АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2010 г. по делу № А79-1040/2010
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом заседании суда дело по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, г. Новочебоксарск
к индивидуальному предпринимателю Д., г. Новочебоксарск
о признании банкротом как отсутствующего должника
при участии в судебном заседании представителей:
ФНС России - ведущего специалиста-эксперта И.,
должника - не явился.
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Д. банкротом как отсутствующего должника.
В обоснование требования заявитель указал, что по состоянию на 22.01.2010 ответчик имеет общую задолженность в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды в размере 536880 руб. 91 коп., в том числе 390185 руб. 30 коп. недоимки, 100254 руб. 80 коп. пеней, 46440 руб. 81 коп. штрафа. Просроченная свыше 3 месяцев задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 390185 руб. 30 коп. Требования о погашении задолженности в добровольном порядке должник не удовлетворила.
В судебном заседании представитель ФНС России И. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. Просит суд в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве признать ответчика банкротом как отсутствующего должника и открыть конкурсное производство. Пояснила, что по состоянию на день судебного заседания общий размер задолженности ответчика по обязательным платежам составляет 545549,61 руб., в том числе долг в размере 391264,97 руб., из них недоимка в размере 390185,30 руб., полностью просроченная более, чем на 3 месяца. Последняя налоговая декларация представлена ответчиком налоговому органу 22.05.2009 за 2 квартал 2008 года. Постановления о взыскании недоимки и пеней в принудительном порядке за счет имущества ответчика службой судебных приставов не исполнены. У заявителя отсутствуют сведения о наличии у ответчика открытых счетов в банках. По сведениям государственных регистрирующих органов сведения о наличии у должника имущества не имеются. По данным налогового органа за должником числятся три контрольно-кассовые машины. Однако стоимость данных ККМ небольшая, примерно 15 тыс. руб., в связи с чем заранее известно о недостаточности имущества должника для возмещения судебных расходов по проведению процедур банкротства в общем порядке. Средства для финансирования процедуры отсутствующего должника заявителю выделены. В подтверждение доводов представила суду на обозрение подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, справки, иные документы.
Несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением копии определения суда от 17.03.2010, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд справкой.
При таких обстоятельствах ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление должник суду не представил.
Выслушав объяснения представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать ответчика банкротом как отсутствующего должника.
Имеющиеся материалы дела свидетельствуют, что по состоянию на день судебного заседания задолженность ответчика по обязательным платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды составляет 545549 руб. 61 коп., в том числе 391264 руб. 97 коп. недоимки, из них 390185 руб. 30 коп. долга, полностью просроченного более, чем на 3 месяца, 107843 руб. 83 коп. пеней, 46440 руб. 81 коп. штрафа.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3); заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (ст. 227).
Доказательства полного или частичного погашения задолженности в размере 545549 руб. 61 коп. по налогам и сборам по состоянию на день судебного заседания должник суду не представил.
С учетом указанного суд признает доказанным неисполнение ответчиком и его фактическую неспособность удовлетворить требования ФНС России в установленные законом сроки.
До настоящего времени должником в течение более, чем 3 месяцев не исполнены обязательства по уплате 390185 руб. 30 коп. обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды.
Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 и 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Должник не представил, а в материалах не имеется плана финансового оздоровления, восстановления платежеспособности и расчета с кредиторами.
Согласно статье 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.
Основания для оставления заявления о признании ответчика банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют.
Суд полагает необходимым применить к банкротству ответчика положения параграфа 2 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве отсутствующего должника.
Представленными по делу материалами, бухгалтерским балансом должника, заявлением ФНС России, пояснениями его представителя в судебном заседании подтверждается, что ответчик производственно-хозяйственной деятельностью не занимается.
По данным налогового органа за должником имеется имущество в виде трех контрольно-кассовых машин примерной стоимостью 15 тыс. руб., однако указанное имущество должника не достаточно для возмещения судебных расходов по проведению процедуры банкротства в общем порядке.
В соответствии со статьей 230 Федерального закона "О банкротстве" положения указанного закона о банкротстве отсутствующего должника подлежат применению и в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Представленной суду справкой подтверждается выделение заявителю средств для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника в отношении ответчика.
Предложенная кандидатура арбитражного управляющего С. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру.
Размер вознаграждения конкурсного управляющего суд в соответствии с п. 2 ст. 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" утверждает в сумме 10 тыс. руб. единовременно.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 32, 53, 124 - 127, 228 - 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Индивидуального предпринимателя Д., зарегистрированную по адресу <...>, признать банкротом как отсутствующего должника.
Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Д. конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 01 октября 2010 года.
2. Конкурсным управляющим в отношении индивидуального предпринимателя Д. утвердить С.
Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в отношении индивидуального предпринимателя Д. в размере 10 (Десяти) тысяч рублей за счет имущества должника.
3. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
4. С момента принятия настоящего решения признать государственную регистрацию Д. в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу, выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности аннулировать.
5. Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Д. требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чебоксары в размере 545549 руб. 61 коп. (Пятьсот сорок пять тысяч пятьсот сорок девять руб. 61 коп.) с удовлетворением в третью очередь, в том числе 391264 руб. 97 коп. недоимки, 107843 руб. 83 коп. пеней, 46440 руб. 81 коп. штрафа.
6. Взыскать с индивидуального предпринимателя Д., зарегистрированной по адресу <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...>.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций.
