АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2010 г. по делу № А74-5092/2009
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.О. Кичеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хакасиясельхозхимия", г. Абакан,
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальному предпринимателю Шандро Константину Николаевичу, с. Сапогово Усть-Абаканского района Республики Хакасия,
о взыскании 80 050 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Общество с ограниченной ответственностью "Хакасиясельхозхимия" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальному предпринимателю Шандро Константину Николаевичу о взыскании 80 050 руб. задолженности за переданный товар.
Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание также не явился, отзыва и возражений на иск не представил, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:
Истец - общество с ограниченной ответственностью "Хакасиясельхозхимия" передало главе крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальному предпринимателю Шандро Константину Николаевичу по товарной накладной № 335 от 22.06.2009 товар (аммиачную селитру) на общую сумму 95 000 руб.
Факт получения ответчиком товара подтверждается его росписью в графах товарной накладной "груз получил", "груз принял".
Действия сторон по передаче и принятию товара свидетельствуют о заключении сделки купли-продажи, предусмотренной статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, и о возникновении соответствующих обязательств.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательству купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как усматривается из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом на момент подачи иска в суд составила 80 050 руб., поскольку ответчиком частично оплачен полученный товар в сумме 14 950 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 356 от 05.08.2009, № 359 от 10.08.2009, № 363 от 18.08.2009.
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты товара в материалы дела не представил.
С учетом доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного у истца товара, исковое требование о взыскании 80 050 руб. подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по иску составляет 2 901 руб. 50 коп., которая в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 974 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 901 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 72 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 169 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя Шандро Константина Николаевича, с. Сапогово Усть-Абаканского района Республики Хакасия, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хакасиясельхозхимия", г. Абакан, 80 050 руб. задолженности за переданный товар, а также 2 901 руб. 50 коп. расходов по государственной пошлине.
2. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хакасиясельхозхимия", г. Абакан, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 72 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 297 от 19.10.2009.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
А.А.ФЕДУЛКИНА
