АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 января 2010 г. по делу № А74-6/2010
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.П. Ходыревой, рассмотрел в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Абаканское строительно-монтажное управление "Стальноконструкция", г. Абакан,
к некоммерческой организации "Республиканский фонд жилищного строительства", г. Абакан,
о взыскании 978 689 рублей 63 копеек,
без вызова сторон.
Закрытое акционерное общество Абаканское строительно-монтажное управление "Стальноконструкция" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к некоммерческой организации "Республиканский фонд жилищного строительства" о взыскании 978 689 рублей 63 копеек основного долга по договору подряда от 19.09.2008 № 08-14.
Определением арбитражного суда от 22 декабря 2009 года указанное исковое заявление принято к производству с предложением рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и в срок до 12 января 2010 года (с учетом времени на почтовый пробег) представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Истец и ответчик в определенный арбитражным судом срок возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.
Ответчик представил отзыв на исковое заявленное, в котором учитывая наличие задолженности перед истцом в размере 978 689 рублей 63 копеек по договору подряда от 19.09.2008 № 08-14 и предложение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, выразил согласие о применении норм главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заказные письма с копией определения арбитражного суда от 22 декабря 2009 года о принятии искового заявления к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, направленные истцу и ответчику, получены представителями последних 29 и 24 декабря 2009 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении заказной корреспонденции N№ 99877, 99875, 99876.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил нижеследующее.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Между закрытым акционерным обществом Абаканское строительно-монтажное управление "Стальноконструкция" (подрядчик) и некоммерческой организацией "Республиканский фонд жилищного строительства" (заказчик) 19 сентября 2008 года подписан договор подряда № 08-14, по условиям которого подрядчик обязуется в срок с 25 сентября 2008 года по 20 ноября 2008 года выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы по объекту "6-этажный жилой дом со встроено-пристроенным магазином смешанных товаров и офисами" в городе Абакане по ул. Аскизская, 152в" и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Как следует из пункта 1.2 договора, задание заказчика содержится в технической документации, объем работ изложен в приложении № 1 к договору.
Согласно пункту 3.1 договора, стоимость поручаемых работ подрядчику приблизительно составляет 2 564 027 рублей 80 копеек (включая НДС), окончательная стоимость определяется после разработки рабочих чертежей КМД.
Истцом представлен расчет стоимости работ к договору (приложение № 1), в котором определены наименование и стоимость работ.
Сторонами 20 октября 2008 года подписано дополнительное соглашение № 1 к договору подряда от 19.09.2008 № 08-14, по условиям которого подрядчику поручено выполнение дополнительных работ (комплекс работ по устройству кровельного покрытия из панелей типа Сэндвич). Приблизительная цена работ, поручаемых подрядчику, определена в размере 1 707 897 рублей 39 копеек (с учетом НДС) (пункт 2 соглашения). Срок выполнения работ: начало - 01.11.2008, окончание - 15.12.2008 (пункт 4 соглашения). В расчете стоимости работ к дополнительному соглашению № 1 (приложение № 1) определены наименование и стоимость работ.
Дополнительным соглашением от 10.12.2008 № 2 к договору подряда от 19.09.2008 № 08-14 подрядчику поручено выполнение дополнительных работ (комплекс работ по устройству фриза). Приблизительная цена работ, поручаемых подрядчику определена в размере 302 263 рублей 08 копеек (с учетом НДС) (пункт 2 соглашения). Срок выполнения работ: начало - 10.12.2008, окончание - 30.12.2008 (пункт 4). В расчете стоимости работ к дополнительному соглашению № 2 (приложение № 1) определены наименование и стоимость работ.
По своей правовой природе договор от 19.09.2008 № 08-14 (с учетом положений, изложенных в дополнительных соглашениях N№ 1, 2) является договором подряда, предусмотренным главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец выполнил принятые на себя обязательства по договору подряда от 19.09.2008 № 08-14, согласно представленным актам о приемке выполненных работ за период с 01.10.2008 по 25.10.2008 на сумму 594 839 рублей, от 26.01.2009 за период с 01.01.2009 по 26.01.2009 на 3 195 489 рублей 82 копейки, справкам о стоимости выполненных работ и затрат от 26.01.2009 на 3 770 677 рублей 99 копеек, б/д на 701 910 рублей 02 копейки, подписанных представителями сторон без каких-либо возражений, общей стоимостью 4 472 588 рублей 01 копейку, о чем выставил ответчику счета-фактуры от 28.10.2008 № 326, от 27.01.2009 № 9.
Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Между сторонами 19.08.2009 подписано соглашение о погашении задолженности некоммерческой организации "Республиканский фонд жилищного строительства" перед закрытым акционерным обществом Абаканское строительно-монтажное управление "Стальноконструкция", по условиям которого задолженность по договору подряда от 19.09.2008 № 08-14 в размере 1 308 689 рублей 63 копеек должна быть перечислена ответчиком на расчетный счет истца частями в соответствии с графиком, указанным в соглашении.
Ответчиком в рамках названного соглашения от 19.08.2009 перечислено на расчетный счет истца 330 000 рублей, о чем свидетельствуют представленные истцом в материалы дела платежные поручения от 08.09.2009 № 406, от 09.10.2009 № 442, от 19.11.2009 № 490.
Соглашением от 03.12.2009 стороны расторгли соглашение о погашении задолженности от 19.08.2009, указав, что задолженность заказчика по договору подряда от 19.09.2008 № 08-14 (в редакции дополнительных соглашений от 20.09.2008 № 1, от 10.12.2008 № 2) по состоянию на 03.12.2009 составляет 978 689 рублей 63 копейки.
Истцом также в материалы дела представлен акт сверки расчетов от 02.12.2009, составленный представителями сторон за период с 01.09.2009 по 01.12.2009, в котором, ответчиком признана задолженность перед истцом в размере 978 689 рублей 63 копеек.
Истец, пользуясь своим правом на определение размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 978 689 рублей 63 копеек основного долга по договору подряда от 19.09.2008 № 08-14.
Ответчик исковые требования не оспорил, в отзыве на иск указал на наличие задолженности по договору подряда от 19.09.2008 № 08-14 в заявленном размере.
Поскольку в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращает его надлежащее исполнение, а факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, требование о взыскании суммы основного долга в размере 978 689 рублей 63 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по иску составляет 16 286 рублей 63 копейки, уплачена истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 09.12.2009 № 1041, и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения спора относится на ответчика, расходы по уплате которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 166 - 171, 176, 180, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с некоммерческой организации "Республиканский фонд жилищного строительства", г. Абакан, в пользу закрытого акционерного общества Абаканское строительно-монтажное управление "Стальноконструкция", г. Абакан, 994 976 (девятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей 53 копейки, в том числе 978 689 (девятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 63 копейки основного долга и 16 286 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
В.В.ЦИПЛЯКОВ
