АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2009 г. по делу № А14-16876/2008/529/32
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.02.09 г., решение в полном объеме изготовлено 13.02.09 г.
ООО "Ф" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об обязании принять заявки на участие в торгах, объявление о проведении которых опубликовано в газете "В" от 20.11.08 г. № 131, по лотам № 1, 2, 4, 15.
В судебном заседании 11.02.09 г. истец поддержал заявленные требования.
Ответчик возражал против иска, сославшись на проведении торгов 24.12.08 г. по лотам № 1, 2, 15 и снятие с торгов лота № 4. Ответчик пояснил, что в установленный для подачи заявок срок заявки истцом поданы не были.
Из материалов дела следует, что Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области (организатором торгов) в газете "В" № 131 было опубликовано объявление о проведении торгов в форме аукциона открытого по составу участников и по форме подачи предложения по цене по продаже арестованного имущества, в том числе нежилого встроенного помещения II в лит. А, А1, общей площадью 94,6 кв. м, расположенного по адресу: <...> (лот № 1), нежилого встроенного помещения VI в лит. А, А1, общей площадью 71,2 кв. м, расположенного по адресу: <...> (лот № 2), нежилого встроенного помещения II в лит. п/А, общей площадью 85,9 кв. м, расположенного по адресу: <...>, номера на поэтажном плане 1 - 9 (лот № 4), нежилого встроенного помещения V в лит. А, номер на поэтажном плане 5, общей площадью 14,1 кв. м, расположенного по адресу: <...> (лот № 15).
Подача заявок, заключение договоров о задатке осуществляется по рабочим дням с 9.00 до 16.00 по адресу: г. Воронеж, ул. 9 Января, 36. До подачи заявки необходимо оформить договор о задатке и перечислить задаток на лицевой счет организатора торгов. Дата начала приема заявок - 21.11.08 г., дата окончания приема заявок - 10.12.08 г. в 16.00.
Платежным поручением № 155 от 10.12.08 г. истцом уплачен задаток за участие в аукционе по лотам № 1, 2, 4, 15 в размере 26 980 руб. 15 коп.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик отказал истцу в приеме заявок на участие в торгах 10.12.08 г., истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, оценив доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Истцом не представлены достоверные доказательства отказа организатора торгов в принятии его заявок на участие в торгах. Акт от 10.12.08 г., составленный генеральным директором ООО "Ф" Х., таким доказательством не является.
Акт от 10.12.08 г., подписанный Х. и охранником здания по ул. 9 Января, 36 в г. Воронеже П., лишь подтверждает нахождение Х. в здании с 15 час 40 мин. до 16 час 10 мин. в последний день приема заявок 10.12.08 г.
24.12.08 г. Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области проведены торги по продаже арестованного имущества.
В соответствии с протоколами № 1/105, № 2/105, № 15/105 от 24.12.08 г. заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества победителем торгов признаны по лоту № 1 М., по лоту № 2 Г., по лоту № 15 Д.
23.12.08 г. в газете "В" организатором торгов опубликовано информационное сообщение о снятии с торгов лота № 4.
Согласно ст. 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
Поскольку 24.12.08 г. торги состоялись, решение суда об удовлетворении иска не может быть исполнено.
При таких обстоятельствах требования истца об обязании принять заявки на участие в торгах по продаже арестованного имущества не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
