АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2010 г. по делу № А43-2242/2010-23-86
Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2010
Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2010
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Чижова Игоря Владимировича,
при ведении протокола судьей Чижовым И.В.,
при участии представителей
от истца: предпринимателя Окладникова А.И.,
Сусловой Н.В. (доверенность от 18.03.2010),
от ответчика: Полянсковой М.Г. (доверенность от 24.12.2009)
рассмотрел в судебном заседании дело № А43-41416/2009-23-921
по иску индивидуального предпринимателя Окладникова Анатолия Ильича, г. Выкса, Нижегородской области,
к Государственному предприятию Нижегородской области "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт", Нижний Новгород,
о взыскании 2 974 824 рублей 84 копеек
и
установил:
индивидуальный предприниматель Окладников Анатолий Ильич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Государственному предприятию Нижегородской области "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" (далее - Предприятие) о взыскании 2 974 824 рублей 84 копеек, в том числе 2 772 411 рублей 86 копеек долга по оплате услуг по перевозке пассажиров по договору от 17.12.2008 № 125-а и процентов в сумме 202 412 рублей 98 копеек за пользование чужими денежными средствами.
Стороны не представили возражений против рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, поэтому суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание первой инстанции и рассмотреть дело по существу.
Исковые требования основаны на статьях 309, 395 и 786 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением Предпринимателем обязанности по оплате услуг по перевозке пассажиров по договору от 17.12.2008 № 125-а. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Предпринимателя в арбитражный суд.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания долга в сумме 205 000 рублей и процентов в сумме 202 412 рублей 98 копеек за пользование чужими денежными средствами.
Отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд принял отказ от части иска, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу данной части.
Ответчик исковые требования в части взыскания долга в сумме 2 567 411 рублей 86 копеек по оплате перевозки пассажиров признал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
Предметом иска Предпринимателя явилось (уточненное) требование о взыскании 2 567 411 рублей 86 копеек долга по оплате услуг по перевозке пассажиров, осуществляемой по договору от 17.12.2008 № 125-а на организацию перевозок пассажиров в междугороднем и пригородном сообщении, заключенному между истцом и ответчиком.
В статьях 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Во исполнение условий договора от 17.12.2008 № 125-а, истец оказал Предприятию услуги по перевозке пассажиров.
В соответствии со статьей 786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.
Ответчик оказанные услуги не оплатил.
Задолженность Предприятия по оплате услуг на день принятия решения составила 2 567 411 рублей 86 копеек.
Доказательства оплаты услуг ответчик не представил, долг в сумме 2 567 411 рублей 86 копеек признал в судебном заседании.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлено надлежащим лицом, поэтому суд принял признание иска.
Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 2 567 411 рублей 86 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально обоснованно предъявленным требованиям и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 36 862 рублей 06 копеек.
Согласно статье 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 012 рублей 94 копеек, уплаченная по платежному поручению от 17.02.2010 № 20, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 167 - 171, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Государственного предприятия Нижегородской области "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт", Нижний Новгород, в пользу предпринимателя Окладникова Анатолия Ильича, г. Выкса, Нижегородской области, 2 567 411 рублей 86 копеек долга, а также 36 862 рублей 06 копеек расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Прекратить производство по делу в части требования о взыскании 205 000 рублей долга и 202 412 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Возвратить предпринимателю Окладникову Анатолию Ильичу, г. Выкса, Нижегородской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 012 рублей 94 копеек, уплаченную по платежному поручению от 17.02.2010 № 20.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья
И.В.ЧИЖОВ
