АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2010 г. № А54-6209/2009-С1
О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРА
В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА
Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Сети энергоремонт" (далее - ОАО "Сети энергоремонт", должник) г. Рязань.
Определением от 09.11.2009 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству Арбитражного суда, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А54-6209/2009.
Определением Арбитражного суда от 11.12.2009 в отношении ОАО "Сети энергоремонт" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден П.
Сведения о введении в отношении ОАО "Сети энергоремонт" процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26.12.2009.
22.01.2010 общество с ограниченной ответственностью "Консультант-Ока" (далее - ООО "Консультант-Ока", кредитор) г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Сети энергоремонт" требований в сумме 38524,22 руб. - основной долг по оплате информационных услуг.
Определением от 28.01.2010 заявление кредитора принято к производству Арбитражного суда.
Установление требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в Арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в Арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Возражения на требование кредитора в установленный срок не поступили.
Временный управляющий представил отзыв на заявление кредитора, возражений по заявленным требованиям не имеет, считает возможным включить требования в сумме 38524,22 руб. в реестр требований кредиторов должника.
В силу п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются Арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Арбитражный суд установил, что заявление подано в процедуре наблюдения с соблюдением установленного тридцатидневного срока для предъявления требования.
Проанализировав и оценив представленные по заявленному требованию документы, Арбитражный суд приходит к выводу, что требование заявителя к должнику подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Из материалов дела судом установлено, что 03.03.2008 между ООО "Консультант-Ока" (исполнитель) и ОАО "Сети энергоремонт" (заказчик) был заключен договор № 2381 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(-ов) системы КонсультантПлюс. По условиям договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию информационных услуг с использованием экземпляра(-ов) системы КонсультантПлюс, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги.
Раздел 5 договора устанавливает, что исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра(-ов) системы в Прейскуранте, действующем в течение одного календарного месяца. Прейскурант на следующий календарный месяц доводится до сведения заказчика не позднее последнего числа текущего месяца. Принятие заказчиком полностью или частично информационных услуг с использованием экземпляра(-ов) системы КонсультантПлюс, оказываемых в текущем месяце, означает согласие заказчика со стоимостью информационных услуг на текущий месяц, указанной в Прейскуранте, при этом отдельного письменного согласия заказчика не требуется.
Факт выполнения работ (оказания услуг) оформляется актами, которые подписываются сторонами и скрепляются оттисками печатей (пункт 5.6 договора).
Договор вступает в силу с 03.03.2008 и заканчивает свое действие 31.12.2008. Договор автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон не уведомит другую сторону об отказе от дальнейшего пролонгирования договора на тех же условиях (раздел 6 договора).
Кредитором в материалы дела представлены подписанные сторонами акты оказания информационных услуг:
- № 00003351 об оказании услуг в марте 2009 года на сумму 10824,73 руб.;
- № 00004969 об оказании услуг в апреле 2009 года на сумму 10992,88 руб.;
- № 00006356 об оказании услуг в мае 2009 года на сумму 11158,08 руб.;
- № 00007755 об оказании услуг в июне 2009 года на сумму 11332,13 руб.
Итого, за период с марта 2009 года по июнь 2009 года кредитором были оказаны услуги на сумму 44307,82 руб.
Кредитор указывает, что должник частично погасил задолженность по оплате услуг за март 2009 года на сумму 5783,60 руб., в связи с чем непогашенная сумма задолженности составляет 38524,22 руб., из которых за март 2009 года - 5041,13 руб.
Таким образом, на дату обращения кредитора в суд с настоящим требованием задолженность ОАО "Сети энергоремонт" перед ООО "Консультант-Ока" по оплате информационных услуг, оказанных должнику в период с марта 2009 года по июнь 2009 года включительно, составляет 38524,22 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Судом установлено, что обязательства сторон возникли из договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39 применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что кредитор исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, оказав должнику информационные услуги с использованием экземпляра(-ов) системы КонсультантПлюс. Факт оказания кредитором услуг по договору № 2381 от 03.03.2008 подтвержден представленными в материалы дела актами оказания информационных услуг.
В материалы дела не представлены документальные доказательства надлежащего исполнения должником своих обязательств по договору, а именно, обязательств по оплате оказанных кредитором должнику услуг в сумме 38524,22 руб.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и представленные по делу документальные доказательства, учитывая, что обязательства сторон возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве должника, руководствуясь нормами гражданского законодательства, Арбитражный суд приходит к выводу, что задолженность ОАО "Сети энергоремонт" перед ООО "Консультант-Ока" составляет 38524,22 руб. В связи с чем требование заявителя к должнику в сумме 38524,22 руб. является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Сети энергоремонт".
Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Сети энергоремонт", г. Рязань требование общества с ограниченной ответственностью "Консультант-Ока", г. Рязань в размере 38524,22 руб. - основной долг по денежным обязательствам, возникшим из договора № 2381 от 03.03.2008 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(-ов) системы КонсультантПлюс.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
