АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. по делу № А79-7866/2009
Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Т., г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Александр", ООО "Александр" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Эльменя, 3 "Б";, 428028, ЧР, г. Чебоксары, ул. Пролетарская, 21 - 22
о взыскании 7216.66 руб.
при участии:
при участии: от истца - Д. по доверенности от 01.01.09 № 7,
установил:
индивидуальный предприниматель Т. обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Александр" о взыскании 7216 рублей 66 копеек задолженности по оплате товара, переданного по накладной от 18.06.08 № 14708.
Представитель истца в заседании суда требования поддержал в полном объеме.
Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил.
Учитывая, что ответчик был извещен о времени и месте заседания суда, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Истец передал ответчику товар по накладной от 18.06.08 № 14708.
Так как отношения по передаче товара не были оформлены договором, суд считает, что сторонами была совершена разовая сделка купли-продажи товара, и их отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно статье 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными нормативными актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Получение товара по указанным истцом накладным ответчик не оспорил, следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса у него возникла обязанность по оплате товара непосредственно после получения.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара ответчик суду не представил.
Поскольку возражения по существу заявленных истцом требований ответчиком не представлены, суд находит требование о взыскании долга в сумме 7 216 руб. 66 коп. законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Государственную пошлину суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Александр", г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Т., 7 216 рублей 66 копеек долга, <...> в возмещение расходов по государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
