АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 сентября 2009 г. по делу № А79-8578/2009
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике
к администрация Игорварского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики
о взыскании 890.05 руб.
при участии:
от заявителя - С. по доверенности от 11.01.2009 № 03-27/3,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с администрации Игорварского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее - администрация) 875 руб. налога на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года по сроку уплаты 20.05.2009 и 15 руб. 05 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 21.05.2009 по 02.07.2009.
Заявленные требования мотивированы неисполнением администрацией в добровольном порядке требования от 26.05.2009 № 32750.
В заседание суда от Инспекции поступило заявление об отказе от требования в части взыскания 100 руб. 48 коп. налога на добавленную стоимость.
Представитель налогового органа ходатайство о частичном отказе от заявленного требования поддержал, просил суд взыскать с администрации 774 руб. 52 коп. налога на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года по сроку уплаты 20.05.2009 и 15 руб. 05 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 21.05.2009 по 02.07.2009 по основаниям, изложенным в заявлении.
Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ налогового органа от заявленных требований принят, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Администрация, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, отзыв на заявление не представила.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа рассмотрено в отсутствие представителя администрации.
Выслушав пояснения представителя налогового органа, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
Администрация зарегистрирована налоговым органом 30.11.2005, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1052137022080.
Инспекция направила администрации требование от 26.05.2009 № 32750. Данным требованием администрации в срок до 05.06.2009 предложено уплатить 875 руб. налога на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года по сроку уплаты 20.05.2009 и 12 руб. 99 коп. пеней по данному налогу.
Неисполнение администрацией в добровольном порядке требования от 26.05.2009 № 32750 явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявление налогового органа о взыскании с администрации налога на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года по сроку уплаты 20.05.2009 в размере 774 руб. 52 коп и соответствующих пеней в размере 15 руб. 05 коп. подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации организации признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.
Согласно статье 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.
В соответствии с пунктом 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 13.10.2008 № 172-ФЗ уплата налога на добавленную стоимость за истекший налоговый период производится равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом названных норм налог на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года должен быть уплачен не позднее 21.04.2009, 20.05.2009 и 20.06.2009.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Администрацией 20.04.2009 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 2 626 руб., в том числе 875 руб. по сроку уплаты не позднее 20.05.2009.
Материалами данного дела подтверждается, что администрацией не уплачен налог на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года по сроку уплаты 20.05.2009 в размере 774 руб. 52 коп.
Доказательств добровольного исполнения обязанности по уплате указанной суммы налога на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года администрацией в материалы дела не представлены.
Налоговым органом за несвоевременную уплату 875 руб. налога на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года, подлежащего уплате не позднее 20.05.2009, начислены пени в размере 15 руб. 05 коп. за период с 21.05.2009 по 02.07.2009.
Проверив расчет суммы пеней, арбитражный суд считает его обоснованным.
Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания недоимки по налогу и соответствующих пеней с администрации (организации, которой открыт лицевой счет), арбитражный суд находит их соблюденными.
С учетом изложенного, требования Инспекции о взыскании с администрации 774 руб. 52 коп. налога на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года по сроку уплаты 20.05.2009 и 15 руб. 05 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 21.05.2009 по 02.07.2009, подлежат удовлетворению.
Дело в части взыскания 100 руб. 48 коп. налога на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года по сроку уплаты 20.05.2009, производством прекращается в связи с отказом налогового органа от данного требования на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о взыскании государственной пошлины по делу не рассматривался, так как в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с администрации Игорварского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, с. Игорвары, ул. Молодежная, д. 9, зарегистрированной в качестве юридического лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике 30.11.2005, в доходы соответствующих бюджетов 774 рубля 52 копейки налога на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года по сроку уплаты 20.05.2009 и 15 рублей 05 копеек соответствующих пеней, начисленных за период с 21.05.2009 по 02.07.2009.
Производство по делу в части взыскания 100 рублей 48 копеек прекратить.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
