АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2008 г. по делу № А11-3456/2008-К1-6/188
Дело рассмотрено по существу 22.09.2008 года. В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме отложено до 29.09.2008 года.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Ушаковой Е.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой Е.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", г. Владимир
к открытому акционерному обществу "Владимирская областная теплоэнергетическая компания", г. Владимир
о взыскании 1 025 600 руб. 05 коп.,
при участии:
от истца: Жукова В.П. - по доверенности от 31.12.2007 № 2 по 31.12.2008;
от ответчика: Балахнина А.К. - по доверенности от 08.09.2008 № 34 до 31.12.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" о взыскании 1 025 600 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременной оплаты тепловой энергии, поставленной в декабре 2007 года, январе, феврале 2008 года на основании договора № 0301 (ГХ) от 12.10.2007.
Ответчик пояснил, что причиной несвоевременной оплаты по договору теплоснабжения № 0301 (ГХ) от 12.10.2007 явилась задолженность администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный перед ОАО "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" по договору о компенсации расходов по выработке тепловой энергии, отпускаемой на нужды отопления и горячего водоснабжения населения от 28.09.2007, а также ограничение тарифов на энергоносители, не обеспечивающее возмещение издержек. Задолженность администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный перед ОАО "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" по состоянию на 01.07.2008 составляет более 51,0 млн. руб.
В связи с тяжелым финансовым положением компании ответчик на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просит уменьшить размер подлежащих взысканию процентов, а также уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.
По договору теплоснабжения № 315 (ГХ) от 01.10.2005, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" - "энергоснабжающей организацией" и открытым акционерным обществом "Владимирская областная теплоэнергетическая компания" - "потребителем" истец обязался обеспечивать ответчика тепловой энергией в горячей воде (паре) для отопления, горячего водоснабжения и технологических нужд в согласованных объемах, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в установленные договором порядке и сроки.
Разделом 5 договора определено, что потребитель обязан своевременно производить оплату полученной тепловой энергии по тарифам, утвержденным департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области, путем перечисления предоплаты в размере 20% от планового потребления текущего месяца в срок до 20 числа текущего месяца на расчетный счет энергоснабжающей организации. Окончательный расчет производится потребителем в течение 5 банковских дней с даты получения потребителем счета-фактуры и акта выполненных работ энергоснабжающей организации.
Во исполнение договора истец в декабре 2007 года, январе, феврале 2008 года отпустил ответчику тепловую энергию (акты № ГХ000000275 от 31.12.2007, № ГХ000000030 от 31.01.2008, № ГХ000000040 от 29.02.2008) и направил счета-фактуры № ГХ000000050 от 29.02.2008 на сумму 29 123 397 руб. 21 коп., № ГХ000000030 от 31.01.2008 на сумму 36 697 499 руб. 01 коп., № ГХ000000286 от 31.12.2007 на сумму 29 671 704 руб. 02 коп. (с НДС). Указанные счета-фактуры были получены ответчиком соответственно 09.01.2008, 06.02.2008, 05.03.2008.
По данным истца, оплата за поставленную тепловую энергию производилась ответчиком в период с 15.01.2008 по 18.06.2008.
Несвоевременная оплата ответчиком поставленной тепловой энергии послужила основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд считает иск обоснованным.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком установленных договором сроков оплаты потребленной тепловой энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно уточненному расчету истца, проценты по состоянию на 18.06.2008 по ставкам рефинансирования, действовавшим на дату частичных платежей, составляют 1 025 600 руб. 05 коп. Расчет процентов ответчиком не оспорен и не опровергнут. Проверив правильность представленного истцом расчета процентов, суд считает данное требование обоснованным в полном объеме.
Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащих взысканию процентов, суд его отклонил, поскольку ответчиком не представлены доказательства несоразмерности предъявленных к взысканию процентов последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 025 600 руб. 05 коп. процентов.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу в сумме 16 628 руб. относятся на ответчика.
С учетом имущественного положения ответчика суд в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины до 5 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 17, 102, ч. 1 ст. 110, ст. ст. 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с открытого акционерного общества "Владимирская областная теплоэнергетическая компания", г. Владимир в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", г. Владимир 1 025 600 руб. 05 коп. (один миллион двадцать пять тысяч шестьсот рублей пять копеек) процентов, а также в доход федерального бюджета 5 000 руб. (пять тысяч рублей) государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Е.П.УШАКОВА
