АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2008 г. по делу № А14-10957-2008/360/31
(извлечение)
Открытым акционерным обществом "Р", г. Санкт-Петербург (далее - истец) заявлены требования к закрытому акционерному обществу "Е", г. Воронеж (далее - ответчик) о взыскании 1886 руб. 08 коп. - задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной связи № 913304-РТК от 31.03.06 г. за период с 01.12.06 г. по 28.02.07 г.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 31.03.2006 г. между истцом ("Р" по договору) и ответчиком (пользователь по договору) заключен договор № 913304-РТК на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в соответствии с которым истец принял обязанность оказывать ответчику услуги связи, а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (пункты 4.1.1, 4.2.1).
Сторонами согласованы абонентские номера и адреса установки пользовательского оборудования (п. 1.6 договора).
Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетном периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета ответчику являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу со дня его подписания (31.03.06 г.) и считается заключенным на неопределенный срок.
Во исполнение условий договора за период с 01.12.06. по 28.02.07 г. истцом были оказаны услуги междугородной и международной телефонной связи на сумму 1886 руб. 08 коп. (без учета НДС).
Обязательство по оплате оказанных в спорный период услуг ответчик не исполнил.
Ссылаясь на наличие задолженности в сумме 1886 руб. 08 коп. и уклонение ответчика от ее оплаты, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Заключенный между истцом и ответчиком договор № 913304-РТК от 31.03.06 г. по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
Ко дню обращения с иском в суд задолженность составила 1886 руб. 08 коп.
Доказательств погашения долга ответчик суду не представил.
В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт наличия задолженности ответчика по договору № 913304-РТК от 31.03.06 г. в сумме 1886 руб. 08 коп. доказан материалами дела, документально ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 500 руб. и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению № 4749 от 10.09.08 г. уплачена госпошлина в вышеуказанном размере в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Е", г. Воронеж в пользу открытого акционерного общества "Р", г. Санкт-Петербург 1886 руб. 08 коп. задолженности, 500 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.
