АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 мая 2008 г. по делу № А33-1072/2008
Судья Арбитражного суда Красноярского края И.В. Шишкина,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску управления архитектуры администрации г. Красноярска, г. Красноярск,
к предпринимателю В., г. Красноярск,
о демонтаже рекламной конструкции,
В судебном заседании участвовали:
от истца: Б. - представитель по доверенности № 8486 от 25.04.2008,
от ответчика: С. - представитель по доверенности от 16.01.2008,
Протокол настоящего судебного заседания вела судья Шишкина И.В.
Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании 30.04.2008, в полном объеме решение изготовлено 04.05.2008.
установил:
Управление архитектуры администрации г. Красноярска обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю В. об обязании демонтажа рекламной конструкции, расположенной по адресу: г. Красноярск, кольцо транспортной развязки ул. Калинина - ул. Брянская - ул. 2-я Брянская.
Определением от 05.02.2008 исковое заявление принято к производству арбитражного суда и назначено предварительное судебное заседание на 06.03.2008.
Определением от 06.03.2008 назначено судебное разбирательство на 26.03.2008.
Истец заявил ходатайство об уточнении предмета иска, просит обязать демонтировать объемно-пространственную рекламную конструкцию, состоящую из 8 щитов размером 12.0 * 3.0 м., 2 щита размером 6.0 * 3.0 м., в центральной части 2 щита размером 10.0 * 2.5 м, расположенную по адресу: г. Красноярск, кольцо транспортной развязки ул. Калинина - ул. Брянская - ул. 2-я Брянская.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 26.03.2008 судебное разбирательство отложено на 28.04.2008.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 30.04.2008.
Представитель истца пояснил, что на месте рекламной конструкции согласно генерального плана развития г. Красноярска должна быть размещена двухъярусная транспортная развязка.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на то; что истец не доказал необходимость демонтажа рекламной конструкции в связи с предполагаемым размещением на земельном участке двухъярусной транспортной развязки; начиная с июня 2005 года предприниматель В. неоднократно обращался с заявлениями о продлении своего разрешения на размещение рекламной конструкции, однако такое разрешение ему не было выдано;
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Комитетом по архитектуре и градостроительства администрации г. Красноярска предпринимателю В. выдано разрешение на распространение наружной рекламы от 01.07.2004 № 13231, согласно которому разрешено распространение наружной рекламы: объемно-пространственная конструкция, состоящая из щитов 12.0 х 3.0 м. - 8 штук, 6.0 х 3.0 м. - 2 штуки, размер щитов в центральной части 10.0 х 2.5 м. - 2 шт. Срок действия разрешения до 10.07.2005.
В дальнейшем разрешение на установку рекламных конструкций ответчику не выдавалось. Актом от 04.07.2007, актом от 20.11.2007 управлением архитектуры установлен факт размещения ответчиком наземной рекламной конструкции по адресу г. Красноярск, Центральный район, кольцо транспортной развязки по ул. Калинина - ул. Брянская - ул. 2-я Брянская.
Предписанием № 14262 от 24.07.2007 управление архитектуры предложило ответчику демонтировать установленную без разрешения рекламную конструкцию в течение месяца с момента получения предписания (предписание получено ответчиком 30.07.2007).
Ссылаясь на то, что рекламная конструкция размещена ответчиком с нарушением законодательства о рекламе, истец просит обязать предпринимателя В. демонтировать рекламную конструкцию, состоящую из 8 щитов размером 12.0 * 3.0 м., 2 щита размером 6.0 * 3.0 м., в центральной части 2 щита размером 10.0 * 2.5 м, расположенную по адресу: г. Красноярск, кольцо транспортной развязки ул. Калинина - ул. Брянская - ул. 2-я Брянская.
Оценив материалы дела, доводы искового заявления, отзыва на иск, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 19 Федерального закона "О рекламе" распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента. Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.
В соответствии с п. 1.5
. Положения о порядке подготовки и выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории города Красноярска (утв. Постановлением администрации г. Красноярска № 900 от 14.11.2006 г.) выдачу разрешений на установку рекламных конструкций осуществляет управление архитектуры администрации города.
Согласно пункту 1.9
. Положения о порядке подготовки и выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории города Красноярска, установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания управления архитектуры города.
В соответствии с пунктом 1.5
Положения о порядке подготовки и выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории г. Красноярска, утвержденных Постановлением администрации г. Красноярска № 900 от 14.11.2006, выдачу разрешений на установку рекламных конструкций осуществляет управление архитектуры администрации г. Красноярска.
Материалы дела свидетельствуют, что рекламная конструкция состоящая из 8 щитов размером 12.0 * 3.0 м., 2 щита размером 6.0 * 3.0 м., в центральной части 2 щита размером 10.0 * 2.5 м, расположенная по адресу: г. Красноярск, кольцо транспортной развязки ул. Калинина - ул. Брянская - ул. 2-я Брянская в настоящее время размещается без разрешения. Срок действия ранее выданного разрешения истек 10.07.2005.
Данный факт подтверждается актами о выявлении размещения рекламной конструкции, представленными в дела.
По определению суда об истребовании доказательств от ООО "АФТ-Лизинг", ООО "Холдинг-мастер", ЗАО "Енисейтелеком" представлены копии договоров с ответчиком на размещение рекламных материалов на рекламной конструкции на кольце транспортной развязки ул. Калинина - ул. Брянская - ул. 2-я Брянская
Согласно ч. 10 ст. 19 Закона "О рекламе", пункта 1.9
вышеуказанного Положения, установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания управления архитектуры города.
Управлением на основании указанной нормы вынесено ответчику предписание № 14262 от 24.07.2007 о демонтаже рекламной конструкции в течение месяца, которое до настоящего времени не исполнено.
Доводы ответчика в отзыве на иск не могут быть признаны обоснованными по указанным выше основаниям.
На основании вышеизложенного, поскольку размещение рекламной конструкции произведено ответчиком с нарушением Закона "О рекламе" и вышеуказанного Положения
, исковые требования подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по иску относится на ответчика согласно правил статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать предпринимателя В., проживающего <...> демонтировать объемно-пространственную рекламную конструкцию, состоящую из 8 щитов размером 12.0 х 3.0 м., 2 щитов размером 6.0 х 3.0 м., в центральной части 2 щита размером 10.0 х 2.5 м, расположенную по адресу: г. Красноярск, кольцо транспортной развязки ул. Калинина - ул. Брянская - ул. 2-я Брянская.
Взыскать с предпринимателя В., г. Красноярск, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
И.В.ШИШКИНА
