АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 19 апреля 2010 г. по делу № А74-1224/2010
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года.
Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ткаченко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вихляевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Хакасский бентонит", г. Черногорск-1 к обществу с ограниченной ответственностью "Кроун", г. Абакан о взыскании 106331 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Ченцова И.В. по доверенности от 01.04.2010
установил:
открытое акционерное общество "Хакасский бентонит" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кроун" о взыскании 117331 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 12.11.2008 № БА-20-С/2009.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал; с учетом частичной оплаты долга на сумму 11000 руб. заявил об уменьшении размера иска до 106331 руб. 20 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял к рассмотрению по существу исковое требование о взыскании задолженности в сумме 106331 руб. 20 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Копии определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 31.03.2010 о назначении дела к судебному разбирательству, направленные по месту государственной регистрации и по известному суду адресу ответчика, возвращены органом связи с отметкой о неполучении адресатом в течение установленного срока хранения. На основании пункта 2 части 2 статьи 123, пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав пояснения представителя истца и его выступление в прениях, исследовав доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно договору поставки от 12.11.2008 № БА-20-С/2009 истец (продавец) обязался передать покупателю продукцию своего производства, а ответчик (покупатель) обязался принять эту продукцию и оплатить ее.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что цена, количество, качество продукции и периоды поставки в течение срока действия договора оговариваются сторонами в дополнительных соглашениях к договору (приложение № 1) и протоколами, которые являются его неотъемлемыми частями.
Дополнительным соглашением № 1 от 12.11.2008 (приложение № 1 к договору поставки от 12.11.2008 № БА-20-С/2009, протоколами согласования цены на поставку глинопорошка бентонитового на 1, 2, 3, 4 кварталы 2009 (приложения № № 2, 3, 4, 5 к договору) стороны согласовали наименование продукции, марку, цену за 1 тн, количество, периоды поставок помесячно и цены глинопорошка бентонитового на соответствующие кварталы 2009 года.
По счетам-фактурам № 000227 от 12.05.2009 на сумму 68817 руб. 60 коп., № 000259 от 28.05.2009 на сумму 91756 руб. 80 коп., № 000574 от 29.09.2009 на сумму 22939 руб. 20 коп., товарным накладным № 000227 от 12.05.2009 на сумму 68817 руб. 65 коп., № 000259 от 28.05.2009 на сумму 91756 руб. 80 коп., № 000574 от 29.09.2009 на сумму 22939 руб. 20 коп., доверенностям № 16 от 12.05.2009, № 17 от 28.05.2009, № 27 от 29.09.2009, выданным на имя Коплатадзе Г.И., истец передал, а ответчик получил продукцию на общую сумму 183513 руб. 60 коп.
Актом выверки расчетов по состоянию на 31.10.2009 и графиком погашения задолженности от 28.09.2009 подтвержден факт наличия задолженности у ответчика по оплате продукции на сумму 117331 руб. 20 коп.
В соответствии со статьями 307, 309, 310, 424, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Учитывая, что факт получения ответчиком продукции подтвержден материалами дела, а доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по его полной оплате им не представлено, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 106331 руб. 20 коп. на основании указанных выше норм материального и процессуального права является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в сумме 4189 руб. 94 коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 329 руб. 06 коп. с уменьшенной части размера искового требования подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кроун", г. Абакан в пользу открытого акционерного общества "Хакасский бентонит", г. Черногорск-1 106331 (сто шесть тысяч триста тридцать один) руб. 20 коп. задолженности и 4189 (четыре тысячи сто восемьдесят девять) руб. 94 коп. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить открытому акционерному обществу "Хакасский бентонит", г. Черногорск-1 из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 343 от 26.02.2010 на сумму 4519 руб., подлинник которого остается в деле, государственную пошлину в сумме 329 (триста двадцать девять) руб. 06 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
О.Н.ТКАЧЕНКО
