Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2009 г. по делу № А79-8998/2008

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.09.
Полный текст решения изготовлен 05.02.09.
Арбитражный суд в составе судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Шумерлинский хлебозавод № 3" г. Шумерля Чувашской Республики
к индивидуальному предпринимателю А. г. Цивильск Чувашской Республики
о взыскании 25 747 руб. 57 коп.,
при участии
от истца - Д. по дов. от 20.08.08,
от ответчика - не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шумерлинский хлебозавод № 3" г. Шумерля Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю А. г. Цивильск Чувашской Республики о взыскании 17 357 руб. 59 коп. долга за переданный товар (хлебобулочные и кондитерские изделия) по накладным № 31745 от 08.05.07, № 31986 от 09.05.07, № 32189 от 10.05.07, № 32463 от 11.05.07, № 32663 от 12.05.07, № 32848 от 13.05.07, № 33045 от 14.05.07, № 33254 от 15.05.07, № 33476 от 16.05.07, № 33677 от 17.05.07, № 33923 от 18.05.07, № 34241 от 19.05.07, № 34387 от 20.05.07, № 34624 от 21.05.07, № 34766 от 22.05.07, № 35094 от 23.05.07, № 35231 от 24.05.07, № 35915 от 27.05.07, № 36130 от 28.05.07, № 36339 от 29.05.07, № 36787 от 31.05.07 в рамках договора № 4 от 01.01.07 и 3 039 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.07 по 08.09.08.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Индивидуальный предприниматель А. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Возражения на иск не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
Между сторонами 01.01.07 заключен договор № 4, условиями которого поставщик (истец) обязался изготовить и поставить, а покупатель (ответчик) - принять и оплатить хлебобулочные изделия (товар).
Срок оплаты товара установлен в течение 7 дней с момента поставки (пункт 6.3 договора).
Согласно пункту 9.1 договор действует с 01.01.07 до 31.12.07. Если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срок действия договора не заявит о своем намерении расторгнуть договор или изменить его, то он считается пролонгированным на неопределенный срок на тех же условиях.
В рамках принятых на себя обязательств истец по накладным № 31745 от 08.05.07, № 31986 от 09.05.07, № 32189 от 10.05.07, № 32463 от 11.05.07, № 32663 от 12.05.07, № 32848 от 13.05.07, № 33045 от 14.05.07, № 33254 от 15.05.07, № 33476 от 16.05.07, № 33677 от 17.05.07, № 33923 от 18.05.07, № 34241 от 19.05.07, № 34387 от 20.05.07, № 34624 от 21.05.07, № 34766 от 22.05.07, № 35094 от 23.05.07, № 35231 от 24.05.07, № 35915 от 27.05.07, № 36130 от 28.05.07, № 36339 от 29.05.07, № 36787 от 31.05.07 поставил ответчику товар на общую сумму 17 740 руб. 20 коп.
В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате товара на сумму 17 357 руб. 59 коп. не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую детальность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется товары принять и оплатить.
Оплата товара производится в порядке и сроки, предусмотренные договором поставки (статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты товара, принятого по накладным № 31745 от 08.05.07, № 31986 от 09.05.07, № 32189 от 10.05.07, № 32463 от 11.05.07, № 32663 от 12.05.07, № 32848 от 13.05.07, № 33045 от 14.05.07, № 33254 от 15.05.07, № 33476 от 16.05.07, № 33677 от 17.05.07, № 33923 от 18.05.07, № 34241 от 19.05.07, № 34387 от 20.05.07, № 34624 от 21.05.07, № 34766 от 22.05.07, № 35094 от 23.05.07, № 35231 от 24.05.07, № 35915 от 27.05.07, № 36130 от 28.05.07, № 36339 от 29.05.07, № 36787 от 31.05.07, на сумму 17 357 руб. 59 коп. ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истцом также заявлено о взыскании 3 039 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.07 по 08.09.08.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина с уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя А. (<...>, уроженца г. Цивильск Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу Чувашская Республика, Цивильский район, с. Игорвары, ИНН 211502125208, ОГРН 304213725700040) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шумерлинский хлебозавод № 3" г. Шумерля Чувашской Республики долг в сумме 17 357 руб. 59 коп., проценты в сумме 3 039 руб. 98 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.07 по 08.09.08., расходы по госпошлине в сумме <...>, всего 21 213 руб. 47 коп.
Обществу с ограниченной ответственностью "Шумерлинский хлебозавод № 3" г. Шумерля Чувашской Республики вернуть из федерального бюджета <...> государственной пошлины
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru