АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2007 г. по делу № А65-4481/2007-СГ1-10
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2007 г.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.В.Яковца, при ведении протокола судебного заседания судьей А.В.Яковцом,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань, к открытому акционерному обществу "Казанский институт фотоматериалов КИФ", г. Казань, о признании 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций и 18.500 штук привилегированных именных бездокументарных акций ЗАО "ФИТА" бесхозяйными и признании права собственности на указанные акции, третьи лица - Вечеров Игорь Борисович, г. Казань, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань,
при участии представителей:
от истца - Сидорова Т.В., доверенность от 12.10.05 г.,
от ответчика - Ахтямов О.З., доверенность от 23.07.07 г.,
от третьего лица 1 - Аношкина Е.В., доверенность от 27.11.06 г.,
от третьего лица 2 - не явился, извещен,
установил:
Закрытое акционерное общество "ФИТА", г. Казань (далее по тексту - Истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Казанский институт фотоматериалов КИФ", г. Казань, (далее по тексту - Ответчик), о признании 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций и 18.500 штук привилегированных именных бездокументарных акций ЗАО "ФИТА" бесхозяйными и признании права собственности на указанные акции.
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в рассмотрении дела были привлечены третьи лица - Вечеров Игорь Борисович, г. Казань (далее - Третье лицо 1), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань (далее - третье лицо 2).
В судебном заседании 03.10.07 г. представителем истца заявлено о дополнении оснований иска - дополнительным основанием заявленных требований истец считает то обстоятельство, что при рассмотрении спора по иску ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" об обязании ЗАО "ФИТА" внести запись в реестре акционеров об открытии ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" лицевого счета и зачислении на указанный счет 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций и 18.500 штук привилегированных именных бездокументарных акций ЗАО "ФИТА" в суде кассационной инстанции ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" отказалось от иска, таким образом по мнению истца имел место отказ от прав на акции, являющие предметом спора.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 3.10.07 г. по 10.10.07 г.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Судом объявлено о принятии дополнений оснований иска в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца заявленные требования поддерживает.
Представитель ответчика требования истца считает не подлежащими удовлетворению, так как считает, что акции, являющиеся предметом спора, имеют собственника, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Представитель третьего лица 1 считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства третье лицо 2 извещено надлежащим образом.
В предусмотренном ч. 5 ст. 156 АПК РФ порядке дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица 2.
Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество ФИТА" был создано по решению учредителей - АОЗТ "Евразийская торгово-промышленная компания" и государственного предприятия "КазНИИтехфотопроект" от 24.10.1993 г. (т. 1, л.д. 12) и зарегистрировано Министерством финансов Республики Татарстан 29.12.1993 г. (т. 1, л.д. 14).
В реестре акционеров истца по состоянию на 20.04.1994 г. имелись записи о принадлежности каждому из учредителей 500 штук обыкновенных именных акций и 18.500 штук привилегированных именных акций ЗАО "ФИТА" (т. 1, л.д. 31).
Государственным комитетом Республики Татарстан по управлению государственным имуществом 10.03.1994 г. было принято решение об утверждении плана приватизации государственного предприятия "КазНИИтехфотопроект", утвержден устав ОАО "Казанский институт фотоматериалов КИФ" (т. 1, л.д. 34).
23.03.2000 г. ответчику была выдана выписка из реестра акционеров ЗАО "ФИТА", подписанная генеральным директором Вечеровым И.Б. (т. 1, л.д. 61).
В марте 2005 г. ответчиком в адрес истца неоднократно направлялась анкета зарегистрированного лица и заявления о внесении изменений в содержащиеся в реестре акционеров ЗАО "ФИТА" сведения об ОАО "Казанский институт фотоматериалов КИФ" в связи с избранием генеральным директором последнего Кутырева Г.А. (т. 1, л.д. 43 - 47).
Однако во внесении изменений было отказано, поскольку в реестре акционеров ЗАО "ФИТА" было зарегистрировано государственное предприятие "КазНИИтехфотопроект", а передаточное распоряжение о передаче принадлежащих указанному юридическому лицу акций ЗАО "ФИТА" открытому акционерному обществу "Казанский институт фотоматериалов КИФ" представлено не было (т. 1, л.д. 49).
ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" обращалось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском об обязании ЗАО "ФИТА" внести запись в реестре акционеров об открытии ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" лицевого счета и зачислении на указанный счет 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций и 18.500 штук привилегированных именных бездокументарных акций ЗАО "ФИТА".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.05 г. по делу А65-11291/2005-СГ1-5 иск ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" был удовлетворен.
Постановлением суда кассационной инстанции - Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.06 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.05 г. по делу А65-11291/2005-СГ1-5 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
По результатам нового рассмотрения решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.07 г. требования ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" вновь были удовлетворены (т. 2, л.д. 21 - 23).
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.07 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.07 г. по делу А65-11291/2005-СГ1-5 было отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" (т. 2, л.д. 40 - 42).
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.07 г. по делу А65-11291/2005-СГ1-5 было обжаловано ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" в суд кассационной инстанции.
В суде кассационной инстанции ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" отказалось от иска.
Определением суда кассационной инстанции - Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.07 г. отказ ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" от иска был принят, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.07 г. и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.07 г. по делу А65-11291/2005-СГ1-5 отменены, производство по делу прекращено.
Поскольку в реестре акционеров ЗАО "ФИТА" что 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций и 18.500 штук привилегированных именных бездокументарных акций ЗАО "ФИТА" учитываются на счете, которому присвоен статус "ценные бумаги неустановленного лица", и кроме того, ответчик по мнению истца отказался от прав на указанные акции, истец со ссылками на ст. 225, 226 ГК РФ просит признать указанные акции бесхозяйными и признать право собственности на них за истцом.
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, заслушав пояснения и доводы представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 2 этой же статьи право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Заявленные требовании истец основывает на том, что при приведении реестра акционеров ЗАО "ФИТА" в соответствие с требованиями Положения о ведении реестра владельце именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2.10.97 г. № 27 (далее - Положение), было установлено отсутствие учредительных документов зарегистрированного лица - государственного предприятия "КазНИИтехфотопроект", и сведений и его месте нахождения, в связи учитываемым на его счете акциям был присвоен статус "ценные бумаги неустановленного лица".
Между тем в соответствии с п. 3.3 Положения счет "ценные бумаги неустановленных лиц" может быть открыт лишь в случае, если при передаче (формировании) реестра или при размещении ценных бумаг регистратор выявляет, что количество ценных бумаг, учитываемых на счетах зарегистрированных лиц, меньше общего количества выпущенных и размещенных ценных бумаг данного вида, категории (типа). Статус "ценные бумаги неустановленного лица" присваивается лицевому счету в реестре акционеров в случае, если невозможно однозначно идентифицировать зарегистрированное лицо. Для лицевых счетов юридических лиц основанием для присвоения статуса "ценные бумаги неустановленного лица" является отсутствие данных о полном наименовании, номере и дате государственной регистрации юридического лица, месте его нахождения.
Таким образом, само по себе присвоение лицевому счету в реестре акционеров статуса "ценные бумаги неустановленного лица" не может являться основанием для признания учитываемых на этом лицевом счете акций бесхозяйными.
Доводы истца о том, что ответчик отказался от акций, являющихся предметом спора, судом не могут быть приняты по следующим причинам.
Спорные акции отражаются истцом на лицевом счете в реестре акционеров, которому присвоен статус "ценные бумаги неустановленного лица".
В соответствии с п. 3.3 Положения единственной операцией по счету со статусом "ценные бумаги неустановленного лица" может быть внесение всех данных, предусмотренных настоящим Положением, в анкету зарегистрированного лица с одновременной отменой данного статуса.
Доказательств проведения такой операции по лицевому счету, на котором отражаются спорные акции, истец не представил.
Поскольку до проведения такой операции по лицевому счету со статусом "ценные бумаги неустановленного лица" никто не вправе распоряжаться учитываемыми на этом счете акциями, отказ о прав на указанные акции также не мог быть совершен.
При таких обстоятельствах спорные акции не могут быть признаны бесхозяйными.
Поскольку спорные акции не признаны бесхозяйными, истец не владел ими открыто, добросовестно и непрерывно как своими собственными в течение 5 лет (п. 1 ст. 234 ГК РФ), а лишь учитывал их в собственном в реестре акционеров, основания для признания за истцом права собственности на указанные акции также отсутствуют.
С учетом изложенного суд в удовлетворении иска отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
решил:
В удовлетворении иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба месячный срок.
Судья
А.В.ЯКОВЕЦ
