|  |
Региональное законодательство / Кировская область
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ от 3 марта 2010 г. по делу № А28-13409/2009-450/32
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 03 марта 2010 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи З. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения "Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" к обществу с ограниченной ответственностью "П" о понуждении исполнения обязательства в натуре, при участии в судебном заседании: от истца - П.О., по доверенности от 11.01.2010, В., по доверенности от 26.10.2009, М., по доверенности от 26.10.2009, от ответчика - О., по доверенности от 01.03.2009,
установил:
Федеральное бюджетное учреждение "Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "П" (далее - ответчик) с исковым заявлением о понуждении исполнения обязательства в натуре. Исковые требования основаны на положениях статей 12, 309, пункта 1 статьи 396, статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением подрядчиком обязанностей по государственному контракту. В судебных заседаниях 15.01.2010, 05.02.2010, 25.02.2010 истец, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнял исковые требования, изменял предмет иска. В силу частей 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. С учетом уточнений истец просит обязать ответчика надлежащим образом исполнить взятые по государственному контракту от 19.04.2007 обязательства в натуре, а именно завершить строительство 18-ти квартирного жилого дома в соответствии с проектно-сметной документацией путем выполнения работ, указанных в поквартирной ведомости невыполненных работ на объекте в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кировской области. Истец просит в соответствии с частью 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока. Суд принимает изменение истцом требований, дело рассматривается по уточненным исковым требованиям. Ответчик в представленном отзыве на иск (с учетом дополнений) не признает требования истца; считает контракт незаключенным, ссылаясь на пункт 1 статьи 432, статью 743, пункт 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обращает внимание суда на отсутствие согласования сторонами смет, перерасчета смет, отсутствие у ответчика проекта на строительство дома. В судебных заседаниях ответчик утверждает, что подрядчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по государственному контракту: работа выполнена, принята государственным заказчиком без замечаний, претензий по качеству работ подрядчику не предъявлялось. Ответчик указывает на соответствие стоимости выполненных и принятых работ цене государственного контракта; считает, что он полностью исполнил свои обязательства по государственному контракту от 19.04.2007, в связи с чем 01.12.2009 истцу направлено извещение о выполнении работ, предусмотренных контрактом, с просьбой о назначении комиссии о приемке законченного строительством объекта. По мнению ответчика, требование истца о понуждении ответчика исполнить обязательства по строительству данного объекта не имеет правовых оснований. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 часов 00 минут 26 февраля 2010 года. Суд, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела документы, установил следующее. По результатам проведенного открытого конкурса 18.04.2007 между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству и сдаче в эксплуатацию жилого дома от 19.04.2007 (далее - контракт), в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательство выполнить продолжение капитального строительства 18-ти квартирного жилого дома и осуществить сдачу объекта в эксплуатацию за счет выделенных средств из бюджета Российской Федерации, в полном объеме в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, а государственный заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке, оговоренном контрактом (пункт 1.1 контракта). Согласно пункту 1.3 контракта стоимость поручаемых подрядчику работ определена на основании утвержденной заказчиком проектно-сметной документации и составляет 20 042 164 (двадцать миллионов сорок две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 00 копеек на 2007 - 2008 г. г. с учетом НДС, включает в себя стоимость строительно-монтажных работ, затраты на временные здания и сооружения, дополнительные затраты, затраты по страховым взносам, затраты на закупку оборудования и является твердой контрактной ценой. Стоимость контракта может быть изменена по взаимному согласию сторон пропорционально объему указанных дополнительных работ или объему указанной части работ, но не более чем на пять процентов такой цены, что закрепляется дополнительным соглашением, становящимся с момента его подписания неотъемлемой частью настоящего контракта (пункт 1.6 контракта). В разделе 2 контракта стороны указали, что срок выполнения работ по настоящему контракту устанавливается в соответствии с графиком производства и годовым лимитом бюджетных ассигнований: начало работ определено - май 2007 года, а окончание - 05 декабря 2008 года. В пункте 4.1 контракта определены обязанности государственного заказчика: до начала производства работ передать подрядчику по акту площадку, свободную от сооружений и действующих коммуникаций, а также передать утвержденную проектно-сметную документацию, прошедшую государственную экспертизу и иную техническую документацию. В соответствии с пунктом 4.3 контракта приемка выполненных работ производится в соответствии с календарным графиком производства и финансирования работ. Вопросы расторжения контракта, изменения и дополнения, разрешения споров предусмотрены в разделе 8 контракта. В соответствии с пунктами 8.2, 8.3 контракт может быть расторгнут по взаимному письменному согласию сторон или если подрядчик в течение 2-х месяцев по необоснованным причинам остановил производство работ, государственный заказчик письменно уведомляет о расторжении контракта в одностороннем порядке; в течение 2-х месяцев при условии расторжения контракта стороны должны решить все вопросы о взаимных расчетах, выполнении обязательств между собой. Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2009, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу № А28-13265/2009-409/17 и вступившим в законную силу, государственный контракт на выполнение работ по строительству и сдаче в эксплуатацию 18-ти квартирного жилого дома между обществом с ограниченной ответственностью "П" и ФБУ УС УФСИН России по Кировской области признан заключенным. В судебном заседании представители сторон подтвердили, что контракт ими не расторгался. Подрядчик частично выполнил работы во исполнение контракта от 19.04.2007. Фактическое выполнение работ подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ от 29.06.2007 на сумму 300 183 рубля 00 копеек; от 29.06.2007 на сумму 2 200 005 рублей 00 копеек; от 29.06.2007 на сумму 1 031 466 рублей 00 копеек; от 29.06.2007 на сумму 129 221 рубль 00 копеек; от 28.12.2007 на сумму 7 167 763 рубля 00 копеек; от 19.03.2008 на сумму 306 394 рубля 00 копеек; от 15.05.2008 на сумму 2 241 886 рублей 00 копеек; от 16.06.2008 на сумму 1 203 375 рублей 00 копеек; от 18.06.2008 на сумму 301 203 рубля 00 копеек; от 27.06.2008 на сумму 710 512 рублей 00 копеек; от 31.07.2008 на сумму 671 761 рубль 00 копеек; от 26.08.2008 на сумму 1 414 083 рубля 00 копеек; от 29.09.2008 на сумму 1 234 498 рублей 00 копеек; от 29.10.2008 на сумму 1 294 283 рубля 00 копеек; от 26.11.2008 на сумму 735 531 рубль 00 копеек; итого на сумму 20 942 164 рубля 00 копеек. Также в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2007 года от 28.12.2007 на сумму 7 167 763 рубля 00 копеек; за июнь 2007 года от 29.06.2007 на сумму 2 500 188 рублей 00 копеек; за ноябрь 2007 года от 29.06.2007 на сумму 1 160 687 рублей 00 копеек; за март 2008 года от 19.03.2008 на сумму 306 394 рубля 00 копеек; за апрель - май 2008 года от 15.05.2008 на сумму 2 241 886 рублей 00 копеек; за май - июнь 2008 года от 16.06.2008 на сумму 1 203 375 рублей 00 копеек; за июнь 2008 года от 18.06.2008 на сумму 301 203 рубля 00 копеек; за июнь 2008 года от 27.06.2008 на сумму 710 512 рублей 00 копеек; за июль 2008 года от 31.07.2008 на сумму 671 761 рубль 00 копеек; за август 2008 года от 26.08.2008 на сумму 1 414 083 рубля 00 копеек; за сентябрь 2008 года от 29.09.2008 на сумму 1 234 498 рублей 00 копеек; за октябрь 2008 года от 29.10.2008 на сумму 1 294 283 рубля 00 копеек; за ноябрь 2008 года от 26.11.2008 на сумму 735 531 рубль 00 копеек; итого на общую сумму 20 942 164 рубля 00 копеек. Истец во исполнение государственного контракта произвел оплату в размере 20 942 164 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениям от 24.05.2007 на сумму 495 000 рублей 00 копеек, от 16.05.2007 на сумму 495 000 рублей 00 копеек; от 02.07.2007 на сумму 1 510 000 рублей 00 копеек, от 07.11.2007 на сумму 2 300 000 рублей 00 копеек; от 13.12.2007 на сумму 3 500 000 рублей 00 копеек, от 20.12.2007 на сумму 1 160 875 рублей 00 копеек; от 20.12.2007 на сумму 1 367 763 рубля 00 копеек; от 05.03.2008 на сумму 900 000 рублей 00 копеек; от 24.03.2008 на сумму 306 394 рубля 00 копеек, от 16.05.2008 на сумму 900 000 рублей 00 копеек; от 16.05.2008 на сумму 1 341 886 рублей 00 копеек; от 18.06.2008 на сумму 303 375 рублей 00 копеек; от 19.06.2008 на сумму 301 203 рубля 00 копеек; от 27.06.2008 на сумму 1 485 000 рублей 00 копеек; от 27.06.2008 на сумму 710 512 рублей 00 копеек, от 28.08.2008 на сумму 600 844 рубля 00 копеек, от 29.09.2008 на сумму 1 234 498 рублей 00 копеек; от 31.10.2008 на сумму 1 294 283 рубля 00 копеек; от 01.12.2008 на сумму 735 531 рубль 00 копеек. 25.12.2008 истец и ответчик заключили дополнительное соглашение к государственному контракту от 19.04.2007 на выполнение работ по строительству и сдаче в эксплуатацию жилого дома, где, ссылаясь на пункт 1.6 контракта, увеличили стоимость контракта на 460 227 (четыреста шестьдесят тысяч двести двадцать семь) рублей 00 копеек. В материалы дела представлены утвержденная заказчиком локальная смета на сумму 460 227 рублей 00 копеек, справка о стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2008 года от 25.12.2008 на сумму 460 227 рублей 78 копеек. Фактическое выполнение работ подтверждается двусторонним актом о приемке выполненных работ от 25.12.2008 на сумму 460 227 рублей 78 копеек. Оплата за выполненные работы по дополнительному соглашению произведена, что подтверждается платежным поручением от 26.12.2008 на сумму 460 227 рублей 78 копеек. Обязательства, возникшие из дополнительного соглашения к государственному контракту от 19.04.2007, предметом спора не являются. В материалы дела представлена переписка сторон, подтверждающая наличие между сторонами обязательств во исполнение государственного контракта от 19.04.2007. Истец направлял 01.06.2009 претензию ответчику о необходимости завершения в кратчайшие сроки строительства объекта. В письме от 01.06.2009, направленном в адрес истца, ответчик ссылается на стихийный скачок цен, не соизмеримый с ценами, предусмотренными сметой, на основании которой была определена цена контракта на капитальное строительство, в результате чего подрядчиком произведена корректировка проектно-сметной документации, указывает, что на завершение строительства не хватает денежных средств. Гарантийным письмом от 03.06.2009 ответчик подтверждает, что работы по строительству 18-квартирного жилого дома отложены из-за низких температур, препятствовавших производству отделочных работ, где также ответчиком указано, что обязательства по сдаче объекта в эксплуатацию будут выполнены до 01.07.2009. В письме от 09.07.2009, направленном в адрес истца, ответчик также ссылается на стихийный скачок цен, не соизмеримый с ценами, предусмотренными сметой и указывает, что на завершение строительства необходимы денежные средства в сумме 2 748 419 рублей 00 копеек. Невыполнение ответчиком (подрядчиком) по государственному контракту от 19.04.2007 работ в полном объеме послужило основанием для обращения истца 01.09.2009 в Арбитражный суд с исковым заявлением от 25.08.2009. После обращения в Арбитражный суд 08.09.2009 истец произвел осмотр предъявленного к приемке объекта и составил акт, где были перечислены невыполненные работы по внутренней отделке подъездов и квартир. Указанное обстоятельство стало причиной отказа истца подписать акт о приемке законченного строительством объекта, направленный ответчиком письмом от 01.12.2009. В судебном заседании 15.01.2010 стороны согласовали возможность совместного обследования строящегося объекта в целях установления объема и стоимости невыполненных работ. 20.01.2010 при проведении совместной проверки истцом и ответчиком объемов невыполненных работ на строительстве объекта комиссией составлен акт сверки невыполненных работ по государственному контракту от 19.04.2007 и необходимых для ввода объекта в эксплуатацию. Уточненная стоимость невыполненных работ согласно проектно-сметной документации и акту от 20.01.2010 составляет 2 111 705 рублей 00 копеек. Директор общества с ограниченной ответственностью "П" П.В. от подписания результатов совместной проверки отказался. Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, Арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как следует из условий государственного контракта от 19.04.2007 и характера выполняемых работ, сторонами заключен договор строительного подряда для государственных нужд. Согласно пунктам 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену; договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. В статье 768 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной данным Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд. ]]>Согласно статьям 1, 2 Федерального закона "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 № 94-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с учетом положений данного Федерального закона. В соответствии со статьей 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик должен осуществить строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. В государственном контракте стороны определили, что обязанностью подрядчика является строительство объекта, и указали твердую договорную цену этих работ. Ответчик приступил к строительству и фактически выполнил большую часть работ по строительству. Работы по строительству выполнялись подрядчиком в соответствии с рабочим проектом. Объем фактически выполненных работ предъявлен подрядчиком в актах формы КС-2 и КС-3. Истцом своевременно произведена оплата работ, выполненных подрядчиком. Стоимость выполняемой работы определена в пунктах 1.3 - 1.6 государственного контракта от 19.04.2007 и была предложена самим истцом, что подтверждается заявкой истца на участие в открытом конкурсе. Стоимость работ определена в твердой сумме. Государственным контрактом также определен порядок финансирования (в пунктах 1.3 - 1.6), установлены конкретные сроки начала и окончания работ (пункт 2.1). В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Государственный контракт от 19.04.2007 сторонами не расторгнут, что истец и ответчик подтверждают в судебном заседании, и не признан незаключенным, что основывается на вступившем в силу решении Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2009, оставленном без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу № А28-13265/2009-409/17. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается. Требование заказчиком от подрядчика исполнения обязанности в натуре является в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельным способом защиты гражданских прав, применяемым с целью реального исполнения должником своего обязательства. Следовательно, учитывая вышеуказанные нормы, обязанность подрядчика исполнить обязательство по выполнению подрядных работ, то есть по выполнению обязательства в натуре, предусмотрена законом. Наличие ряда невыполненных работ подрядчиком не оспаривается и подтверждается актом совместной проверки от 20.01.2010. Для завершения строительства 18-ти квартирного жилого дома в соответствии с ведомостью невыполненных работ на объекте, а также проектно-сметной документацией необходимо выполнить следующие работы: 1) устройство стяжек цементных толщиной 40 мм: в квартире № 1 - 5,1 кв.м; в квартире № 2 - 5,6 кв.м; в квартире № 3 - 5,4 кв.м; в квартире № 7 - 5,5 кв.м; в квартире № 8 - 4,7 кв.м; в квартире № 9 - 5,5, кв.м; в квартире № 13 - 5,3 кв.м; в квартире № 14 - 5,5 кв.м; в квартире № 15 - 5,1 кв.м; в подъезде - 10,3 кв.м; 2) облицовка пола из плитки в санузлах: в квартире № 1 - 5,1 кв.м; в квартире № 2 - 5,6 кв.м; в квартире № 3 - 5,4 кв.м; в квартире № 4 - 5,0 кв.м; в квартире № 5 - 5,3 кв.м; в квартире № 6 - 5,2 кв.м; в квартире № 7 - 5,5 кв.м; в квартире № 8 - 4,7 кв.м; в квартире № 9 - 5,5 кв.м; в квартире № 10 - 5,4 кв.м; в квартире № 11 - 4,6 кв.м; в квартире № 12 - 5,4 кв.м; в квартире № 13 - 5,3 кв.м; в квартире № 14 - 5,5 кв.м; в квартире № 15 - 5,1 кв.м; в квартире № 16 - 5,16 кв.м; в квартире № 17 - 5,1 кв.м; в квартире № 18 - 4,0 кв.м; 3) облицовка стен плиткой в санузлах: в квартире № 1 - 7,33 кв.м; в квартире № 2 - 7,33 кв.м; в квартире № 3 - 7,33 кв.м; в квартире № 4 - 7,33 кв.м; в квартире № 5 - 7,33 кв.м; в квартире № 6 - 7,33 кв.м; в квартире № 7 - 7,33 кв.м; в квартире № 8 - 7,33 кв.м; в квартире № 9 - 7,33 кв.м; в квартире № 10 - 7,33 кв.м; в квартире № 11 - 7,33 кв.м; в квартире № 12 - 7,33 кв.м; в квартире № 13 - 7,33 кв.м; в квартире № 14 - 7,33 кв.м; в квартире № 15 - 7,33 кв.м; в квартире № 16 - 7,33 кв.м; в квартире № 17 - 7,33 кв.м; в квартире № 18 - 7,33 кв.м; 4) отделка поверхностей под окраску: в квартире № 1 - 42,69 кв.м; в квартире № 2 - 59,85 кв.м; в квартире № 3 - 72,45 кв.м; в квартире № 4 - 42,59 кв.м; в квартире № 5 - 59,55 кв.м; в квартире № 6 - 72,25 кв.м; в квартире № 7 - 61,52 кв.м; в квартире № 8 - 57,14 кв.м; в квартире № 9 - 61,52 кв.м; в квартире № 10 - 61,42 кв.м; в квартире № 11 - 57,04 кв.м; в квартире № 12 - 61,42 кв.м; в квартире № 13 - 72,35 кв.м; в квартире № 14 - 59,75 кв.м; в квартире № 15 - 42,69 кв.м; в квартире № 16 - 72,21 кв.м; в квартире № 17 - 59,57 кв.м; в квартире № 18 - 39,65 кв.м; в подъездах - 104,8 кв.м; 5) устройство полов из линолеума: в квартире № 1 - 37,59 кв.м; в квартире № 2 - 54,25 кв.м; в квартире № 3 - 67,05 кв.м; в квартире № 4 - 37,59 кв.м; в квартире № 5 - 54, 25 кв.м; в квартире № 6 - 67,05 кв.м; в квартире № 7 - 56,02 кв.м; в квартире № 8 - 52,44 кв.м; в квартире № 9 - 56,02 кв.м; в квартире № 10 - 56,02 кв.м; в квартире № 11 - 52,44 кв.м; в квартире № 12 - 56,02 кв.м; в квартире № 13 - 67,05 кв.м; в квартире № 14 - 54, 25 кв.м; в квартире № 15 - 37,59 кв.м; в квартире № 16 - 67,05 кв.м; в квартире № 17 - 54,47 кв.м; в квартире № 18 - 35,65 кв.м; 6) клеевая окраска внутри помещений: в квартире № 2 - 24,77 кв.м; в квартире № 3 - 55,25 кв.м; в квартире № 5 - 44, 52 кв.м; в квартире № 6 - 55,25 кв.м; в квартире № 7 - 47,37 кв.м; в квартире № 8 - 43,38 кв.м; в квартире № 9 - 47,37 кв.м; в квартире № 10 - 47,37 кв.м; в квартире № 11 - 43,38 кв.м; в квартире № 12 - 47,37 кв.м; в квартире № 13 - 59,95 кв.м; в квартире № 14 - 44,52 кв.м; в квартире № 15 - 29,59 кв.м; в квартире № 16 - 56,65 кв.м; в квартире № 17 - 44,74 кв.м; в квартире № 18 - 29,84 кв.м; 7) водоэмульсионная окраска стен: в квартире № 1 - 43,88 кв.м; в квартире № 2 - 47,5 кв.м; в квартире № 3 - 53,5 кв.м; в квартире № 4 - 43,8 кв.м; в квартире № 5 - 47,5 кв.м; в квартире № 6 - 53,5 кв.м; в квартире № 7 - 46,2 кв.м; в квартире № 8 - 49,3 кв.м; в квартире № 9 - 45,4 кв.м; в квартире № 10 - 46,2 кв.м; в квартире № 11 - 49,3 кв.м; в квартире № 12 - 45,4 кв.м; в квартире № 13 - 52,9 кв.м; в квартире № 14 - 48,5 кв.м; в квартире № 15 - 48,6 кв.м; в квартире № 16 - 52,9 кв.м; в квартире № 17 - 50,14 кв.м; в квартире № 18 - 43,7 кв.м; в подъездах - 44, 5 кв.м; 8) водоэмульсионная окраска потолков кухонь, санузлов: в квартире № 1 - 13,1 кв.м; в квартире № 2 - 15,3 кв.м; в квартире № 3 - 11,2 кв.м; в квартире № 4 - 13,1 кв.м; в квартире № 5 - 15,3 кв.м; в квартире № 6 - 17,2 кв.м; в квартире № 7 - 14,2 кв.м; в квартире № 8 - 14,1 кв.м; в квартире № 9 - 14,7 кв.м; в квартире № 10 - 14,7 кв.м; в квартире № 11 - 14,3 кв.м; в квартире № 12 - 14,7 кв.м; в квартире № 13 - 17,7 кв.м; в квартире № 14 - 15,8 кв.м; в квартире № 15 - 13,6 кв.м; в квартире № 16 - 17,7 кв.м; в квартире № 17 - 15,6 кв.м; в квартире № 18 - 13,5 кв.м; в подъездах 10,8; 9) оклейка стен обоями: в квартире № 1 - 74,2 кв.м; в квартире № 2 - 110,6 кв.м; в квартире № 3 - 140,82 кв.м; в квартире № 5 - 109,6 кв.м; в квартире № 6 - 138,7 кв.м; в квартире № 7 - 107,5 кв.м; в квартире № 8 - 95,8 кв.м; в квартире № 9 - 109,6 кв.м; в квартире № 10 - 107,5 кв.м; в квартире № 11 - 95,8 кв.м; в квартире № 12 - 109,6 кв.м; в квартире № 13 - 139,2 кв.м; в квартире № 14 - 110,8 кв.м; в квартире № 15 - 73,64 кв.м; в квартире № 16 - 139,2 кв.м; в квартире № 17 - 109,8 кв.м; в квартире № 18 - 73,64 кв.м; 10) покраска дверных блоков: в квартире № 1 - 22,16 кв.м; в квартире № 2 - 27,01 кв.м; в квартире № 3 - 31,86 кв.м; в квартире № 4 - 22,16 кв.м; в квартире № 5 - 27,01 кв.м; в квартире № 6 - 31,86 кв.м; в квартире № 7 - 27,01 кв.м; в квартире № 8 - 27,01 кв.м; в квартире № 9 - 27,01 кв.м; в квартире № 10 - 27,01 кв.м; в квартире № 11 - 27,01 кв.м; в квартире № 12 - 27,01 кв.м; в квартире № 13 - 31,86 кв.м; в квартире № 14 - 27,01 кв.м; в квартире № 15 - 22,16 кв.м; в квартире № 16 - 31,86 кв.м; в квартире № 17 - 27,01 кв.м; в квартире № 18 - 22,16 кв.м; в подъездах 27,27 кв.м; 11) известковая окраска стен (лестничная клетка) - 181 кв.м; 12) покрытие полов мозаичных толщиной 20 мм - 27,4 кв.м; 13) покраска батарей и труб: в квартире № 1 - 10,16 кв.м; в квартире № 2 - 8,91 кв.м; в квартире № 3 - 9,66 кв.м; в квартире № 4 - 7,91 кв.м; в квартире № 5 - 7,91 кв.м; в квартире № 6 - 9,16 кв.м; в квартире № 7 - 7,66 кв.м; в квартире № 8 - 7,41 кв.м; в квартире № 9 - 7,66 кв.м; в квартире № 10 - 6,66 кв.м; в квартире № 11 - 5,91 кв.м; в квартире № 12 - 7,41 кв.м; в квартире № 13 - 9,91 кв.м; в квартире № 14 - 8,66 кв.м; в квартире № 15 - 8,16 кв.м; в квартире № 16 - 9,16 кв.м; в квартире № 17 - 7,91 кв.м; в квартире № 18 - 6,16 кв.м; в подъездах 8,62; 14) установка унитазов (комплектов): в квартире № 1 - 1 штука; в квартире № 2 - 1 штука; в квартире № 3 - 1 штука; в квартире № 4 - 1 штука; в квартире № 5 - 1 штука; в квартире № 6 - 1 штука; в квартире № 7 - 1 штука; в квартире № 8 - 1 штука; в квартире № 9 - 1 штука; в квартире № 10 - 1 штука; в квартире № 11 - 1 штука; в квартире № 12 - 1 штука; в квартире № 13 - 1 штука; в квартире № 14 - 1 штука; в квартире № 15 - 1 штука; в квартире № 16 - 1 штука; в квартире № 17 - 1 штука; в квартире № 18 - 1 штука; 15) установка ванн (комплект со смесителем): в квартире № 1 - 1 штука; в квартире № 2 - 1 штука; в квартире № 3 - 1 штука; в квартире № 4 - 1 штука; в квартире № 5 - 1 штука; в квартире № 6 - 1 штука; в квартире № 7 - 1 штука; в квартире № 8 - 1 штука; в квартире № 9 - 1 штука; в квартире № 10 - 1 штука; в квартире № 11 - 1 штука; в квартире № 12 - 1 штука; в квартире № 13 - 1 штука; в квартире № 14 - 1 штука; в квартире № 15 - 1 штука; в квартире № 16 - 1 штука; в квартире № 17 - 1 штука; в квартире № 18 - 1 штука; 16) установка моек (в комплекте со смесителем): в квартире № 1 - 1 штука; в квартире № 2 - 1 штука; в квартире № 3 - 1 штука; в квартире № 4 - 1 штука; в квартире № 5 - 1 штука; в квартире № 6 - 1 штука; в квартире № 7 - 1 штука; в квартире № 8 - 1 штука; в квартире № 9 - 1 штука; в квартире № 10 - 1 штука; в квартире № 11 - 1 штука; в квартире № 12 - 1 штука; в квартире № 13 - 1 штука; в квартире № 14 - 1 штука; в квартире № 15 - 1 штука; в квартире № 16 - 1 штука; в квартире № 17 - 1 штука; в квартире № 18 - 1 штука; 17) установка умывальника: в квартире № 1 - 1 штука; в квартире № 2 - 1 штука; в квартире № 3 - 1 штука; в квартире № 4 - 1 штука; в квартире № 5 - 1 штука; в квартире № 6 - 1 штука; в квартире № 7 - 1 штука; в квартире № 8 - 1 штука; в квартире № 9 - 1 штука; в квартире № 10 - 1 штука; в квартире № 11 - 1 штука; в квартире № 12 - 1 штука; в квартире № 13 - 1 штука; в квартире № 14 - 1 штука; в квартире № 15 - 1 штука; в квартире № 16 - 1 штука; в квартире № 17 - 1 штука; в квартире № 18 - 1 штука; 18) установка водонагревателя: в квартире № 1 - 1 штука; в квартире № 2 - 1 штука; в квартире № 3 - 1 штука; в квартире № 4 - 1 штука; в квартире № 5 - 1 штука; в квартире № 6 - 1 штука; в квартире № 7 - 1 штука; в квартире № 8 - 1 штука; в квартире № 9 - 1 штука; в квартире № 10 - 1 штука; в квартире № 11 - 1 штука; в квартире № 12 - 1 штука; в квартире № 13 - 1 штука; в квартире № 14 - 1 штука; в квартире № 15 - 1 штука; в квартире № 16 - 1 штука; в квартире № 17 - 1 штука; в квартире № 18 - 1 штука; 19) установка электроплит: в квартире № 1 - 1 штука; в квартире № 2 - 1 штука; в квартире № 3 - 1 штука; в квартире № 4 - 1 штука; в квартире № 5 - 1 штука; в квартире № 6 - 1 штука; в квартире № 7 - 1 штука; в квартире № 8 - 1 штука; в квартире № 9 - 1 штука; в квартире № 10 - 1 штука; в квартире № 11 - 1 штука; в квартире № 12 - 1 штука; в квартире № 13 - 1 штука; в квартире № 14 - 1 штука; в квартире № 15 - 1 штука; в квартире № 16 - 1 штука; в квартире № 17 - 1 штука; в квартире № 18 - 1 штука; 20) устройство асфальтобетонной отмостки 134,66 кв.м (смета п. 4, 5, 11); 21) вертикальная планировка 321 куб.м. (смета п. 46 - 53); 22) штукатурка цоколя с устройством каркаса 114,2 кв.м (раздел 21, п. 442, 443, 444); 23) огнезащита деревянной конструкции кровли 35,88 куб.м. (раздел 13, п. 240); 24) устройство дорожек и тротуаров асфальтобетонных 280 кв.м (смета п. 4, 5, 11); 25) малые архитектурные формы (смета п. 18 - 35) - 100%. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по государственному контракту 19.04.2007, не представил возражений по объему невыполненных работ. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая, что факт неисполнения обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности требования заказчика и считает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью "П" исполнить взятые по государственному контракту от 19.04.2007 обязательства в натуре по завершению строительства 18-ти квартирного жилого дома в соответствии с ведомостью невыполненных работ на объекте согласно проектно-сметной документации в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, истец просит обязать общество с ограниченной ответственностью "П" в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока возместить необходимые расходы в пользу Федерального бюджетного учреждения "Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" в связи с осуществлением последним соответствующих действий по завершению строительства объекта. Данное требование не противоречит положению пункта 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с правилами статей 170 и 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока. Суд приходит к выводу удовлетворить данное требование и обязать ответчика в случае неисполнения вступившего в законную силу решения суда в течение установленного срока возместить истцу расходы, возникшие при совершении действий по завершению строительства объекта. Доводы ответчика о незаключенности государственного контракта; о несогласовании сметы сторонами; о несоответствии требованиям закона положений пунктов 1.1 и 1.2 контракта об обязанности подрядчика осуществить сдачу объекта в эксплуатацию не принимаются судом, поскольку данные доводы связаны с критериями заключенности и действительности контракта. Вышеуказанные обстоятельства преюдициально установлены и не подлежат повторному исследованию в связи с наличием вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "П" к Федеральному бюджетному учреждению "Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" о признании государственного контракта незаключенным. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Доводы ответчика об оплате истцом принятых работ по текущим в 2007 - 2008 годах ценам не относятся к предмету настоящего спора, и не влияют на вопрос установления объема взятых на себя подрядчиком обязательств и фактически исполненных работ по государственному контракту. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 24.08.2009, в размере 2 000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу Федерального бюджетного учреждения "Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области". Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 174, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
обязать общество с ограниченной ответственностью "П" исполнить обязательства по государственному контракту от 19.04.2007 по завершению строительства 18-ти квартирного жилого дома путем выполнения работ, указанных в ведомости невыполненных работ на объекте, согласно проектно-сметной документации в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью "П" вступившего в законную силу решения суда в течение установленного срока Федеральное бюджетное учреждение "Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" вправе осуществить соответствующие действия по завершению строительства объекта за счет общества с ограниченной ответственностью "П" с взысканием с него необходимых расходов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "П" в пользу Федерального бюджетного учреждения "Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
| | |
|
