Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Кировская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 2 марта 2010 г. по делу № А28-134/2010-8/18

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 02 марта 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону
к закрытому акционерному обществу "П"
о взыскании финансовых санкций в размере 6020 рублей 00 копеек
третье лицо - государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области,
при отсутствии в заседании представителей сторон,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу "П" (далее - ответчик) о взыскании 6020 рублей 00 копеек финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в материалы дела представило отзыв на заявление.
В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся материалам без участия представителей сторон.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) все юридические лица являются страхователями. Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых определен частью 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.
Статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ установлена ответственность страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в виде применения финансовых санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 03.03.2009 в отношении закрытого акционерного общества "К" специалистом государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону была проведена камеральная проверка своевременности представления сведений персонифицированного учета, в ходе которой выявлен факт несвоевременного представления проверяемым лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год. Сведения за отчетный период 2008 год были представлены 03.03.2009, что подтверждается протоколом к ведомости уплаты страховых взносов (АДВ - 11).
По результатам проверки составлен акт камеральной проверки.
01.04.2009 по материалам проверки заявителем вынесено решение о привлечении ЗАО "К" к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в виде финансовых санкций в сумме 6020 рублей 00 копеек.
10.04.2009 решение направлено в адрес страхователя.
07.04.2009 закрытое акционерное общество "К" переименовано в закрытое акционерное общество "П" с изменением адреса (местонахождения) юридического лица, новый адрес ЗАО "П": г. Киров.
15.04.2009 регистрационное дело передано в инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Кирову в связи с изменением адреса (местонахождения) ЗАО "П".
23.04.2009 в отношении ЗАО "К" выставлено требование об уплате страхователем финансовых санкций, направленное в адрес страхователя в день его вынесения.
Направленные заказными письмами 12.05.2009 и 17.12.2009 в адрес ответчика решение от 01.04.2009 о привлечении страхователя к ответственности и требование от 23.04.2009 об уплате финансовых санкций страхователем в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.
Размер финансовых санкций определен согласно требованиям статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде взыскания 10 процентов от причитающихся за 2008 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 60200 рублей 00 копеек, согласно представленной в материалы дела ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31.12.2008, и следовательно составляет 6020 рублей.
Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает установленным и подтвержденным факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Данный факт не оспорен ответчиком, вина ответчика доказана, финансовые санкции ответчиком добровольно не уплачены. Решение заявителя о привлечении к ответственности соответствует требованиям действующего законодательства, санкция определена в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
Таким образом, требования заявителя о взыскании финансовых санкций подтверждены материалами дела, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества "П" в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 6020 (шесть тысяч двадцать) рублей 00 копеек финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Государственную пошлину в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации следует уплатить в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru