Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2010 г. по делу № А79-3194/2010

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи,
судей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
потребительского общества "Чувашский потребительский союз", г. Чебоксары,
к Кабинету Министров Чувашской Республики, г. Чебоксары,
к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
о признании частично недействующим Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 23.01.2008 № 12 и о признании недостоверными результатов кадастровой оценки земельного участка,
заинтересованные лица:
Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, г. Чебоксары,
Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный кадастровый центр "Земля", г. Москва,
при участии:
от заявителя - П.О. по доверенности от 11.01.2010 № 2,
от Кабинета Министров Чувашской Республики - П.С. по доверенности от 06.05.2010 № 42,
от Министерства имущественных отношений и земельных отношений Чувашской Республики - П.С. по доверенности от 10.01.2010 № 1,
от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике - Ж. по доверенности от 11.01.200 № 02,

установил:

потребительское общество "Чувашский потребительский союз" (далее - заявитель, потребительское общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 23.01.2008 № 12 и о признании недостоверными результатов кадастровой оценки земли.
Заявитель указал, что потребительское общество является собственником земельного участка с кадастровым номером 21:01:03 05 06:0065, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Ашмарина, 59б. Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 23.01.2008 № 12 утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Чувашской Республики, в соответствии с которым кадастровая стоимость земельного участка составила 64 111 361 руб. 34 коп. Заявитель считает, что кадастровая оценка указанного земельного участка проведена с нарушением нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок ее определения. По мнению заявителя, кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя отказался от заявленных требований.
Представители Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике, Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, Кабинета Министров Чувашской Республики в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
Представитель Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный кадастровый центр "Земля" в предварительное судебное заседание не явился.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике (Управление Роснедвижимости по Чувашской Республике) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (Управление Росреестра по Чувашской Республике), что подтверждается свидетельством о внесении записи о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения и свидетельством о постановке на учет.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
С учетом изложенного суд считает необходимым произвести замену Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике (Управление Роснедвижимости по Чувашской Республике) на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (Управление Росреестра по Чувашской Республике).
В соответствии с частью 1 статьи 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем отказ принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
Государственная пошлина в сумме <...> подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 48, 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

произвести замену Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике (Управление Роснедвижимости по Чувашской Республике) на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (Управление Росреестра по Чувашской Республике).
Производство по делу № А79-3194/2010 по заявлению потребительского общества "Чувашский потребительский союз" о признании недействующим Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 23.01.2008 № 12 в части утверждения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 21:01:030506:0065 в размере 64 111 361 рубль 34 копейки и о признании недостоверными результатов кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 21:01:030506:0065 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета потребительскому обществу "Чувашский потребительский союз" государственную пошлину в размере <...>, уплаченную платежным поручением от 09.04.2010 № 779.
На определение в течение месяца с момента его принятия может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru