Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Кировская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2010 г. по делу № А28-1050/2010-40/6

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе:
председательствующего К.Т.,
судей: В., Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "С"
о признании ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью "С" несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании представителя:
от заявителя - Г., по доверенности от 01.12.2009;
от УФРС - К.К., по доверенности от 14.01.2010;

установил:

ликвидационная комиссия обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "С" (далее - ООО "С", должник, общество). Определением Арбитражного суда от 05 февраля 2010 года заявление принято к производству.
При рассмотрении материалов дела установлено, что ООО "С" зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.2006 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области, общество включено в Единый государственный реестр юридических лиц.
Общим собранием участников общества от 22.09.2009 принято решение о добровольной ликвидации ООО "С", создана ликвидационная комиссия, утвержден ее состав.
В процессе ликвидации было опубликовано сообщение о ликвидации ООО "С" в журнале "В" от 07.10.2009, кредиторам направлены уведомления о добровольной ликвидации, проведена инвентаризация активов, приняты меры к получению дебиторской задолженности, уволены работники предприятия, составлен промежуточный ликвидационный баланс, который утвержден обществом и представлен в налоговый орган.
В ходе ликвидации установлена недостаточность стоимости имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, в связи с данными обстоятельствами, ликвидационная комиссия обратилась в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 20.01.2010 внеоборотные активы предприятия отсутствуют, оборотные активы составляют 427 тыс. руб., в том числе 427 тыс. руб. - дебиторская задолженность, кредиторская задолженность предприятия отражена в сумме 4 320 тыс. руб.
Сумму кредиторской задолженности в размере 4 320 тыс. руб. составляет задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами по обязательным платежам и пени, которая подтверждена надлежащими доказательствами: актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 05.01.2010, постановлением Службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства в отношении должника от 17.04.2009.
Согласно справкам регистрирующих органов у должника отсутствует недвижимое и иное имущество.
Предприятие не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях.
В соответствии со статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
В связи с тем, что материалами дела подтверждается недостаточность имущества предприятия для удовлетворения требований кредиторов, требования ликвидационной комиссии заявлены обоснованно в соответствии со статьями 224 и 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежат удовлетворению.
В заявлении должника указана кандидатура арбитражного управляющего С., являющейся членом Некоммерческого Партнерства "А" для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "С".
В порядке статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" "А" представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры С. требованиям статей 20, 20.2 указанного Закона.
Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим ООО "С" следует утвердить С.
Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при обращении с заявлением в суд ему была предоставлена отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь статьями 3, 20.6, 20.7, 45, 52 - 54, 124, 126 - 129, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд,

решил:

1. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью "С" несостоятельным (банкротом).
2. Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на четыре месяца и провести ликвидацию в порядке параграфа 1 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
3. Утвердить конкурсным управляющим С.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru