Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Кировская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2010 г. по делу № А28-1226/2010-48/22

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2010.
Решение изготовлено в полном объеме 15.03.2010.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда дело по иску
закрытого акционерного общества "В"
к администрации муниципального образования Слободской район Кировской области
о взыскании 633 352 рублей
при участии в судебном заседании представителей сторон:
истца - С., доверенность от 28.01.2009,
ответчика - Ч., доверенность от 11.01.2010

установил:

иск предъявлен о взыскании с ответчика 633 352 рублей долга за поставленный по договору купли-продажи от 17.11.2008 товар (котельное оборудование).
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебном заседании исковые требования в размере 633 352 рублей признал полностью.
Суд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования на основании такого признания (согласно п. 4 ст. 170 АПК РФ).
Исковые требования о взыскании 633352 рублей долга подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено следующее:
в соответствии с условиями договора купли-продажи, заключенного сторонами 17.11.2008, истец передал ответчику котельное оборудование на общую сумму 1 033 352 рубля.
Факт получения ответчиком котельного оборудования подтверждается представленным суду передаточным актом, подписанным сторонами 17.11.2008.
В договоре купли-продажи от 17.11.2008 (3.2) стороны установили порядок расчетов по договору: ответчик вносит оплату по договору тремя платежами (первый платеж в размере 400 000 рублей - в срок до 30.06.2009; второй платеж в размере 400 000 рублей - в срок до 30.09.2009; третий платеж в размере 233 352 рубля - в срок до 31.12.2009).
Установленный порядок расчетов по договору нарушен ответчиком.
Счета от 20.11.2008 и от 30.07.2008, предъявленные истцом для оплаты полученного котельного оборудования, ответчиком полностью не оплачены. Решением Арбитражного суда Кировской области с ответчика взыскана задолженность по внесению первого платежа в размере 400 000 рублей.
Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 633 352 рубля.
Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на ответчика.
Ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п. п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

взыскать с администрации муниципального образования Слободской район в пользу закрытого акционерного общества "В" 633 352 (шестьсот тридцать три тысячи триста пятьдесят два) рубля 00 копеек долга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru