АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2009 г. по делу № А79-9696/2008
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2009 года. Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2009 года.
Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Автопрофи", г. Чебоксары, к акционерному коммерческому банку "АК БАРС" (ОАО), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "21-Регион",
об освобождении имущества от ареста,
третьи лица:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
общество с ограниченной ответственностью "АВТОГРАД", г. Чебоксары,
открытое акционерное общество "Чувашнефтепродукт", г. Чебоксары,
общество с ограниченной ответственностью "Автомастер-1", г. Чебоксары,
закрытое акционерное общество "Чебоксарский Автоцентр КАМАЗ", г. Чебоксары,
общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Нектар", г. Чебоксары,
общество с ограниченной ответственностью "АВТО-ДИЗЕЛЬ", г. Чебоксары,
закрытое акционерное общество "ЧебоксарыГАЗавтосервис", г. Чебоксары,
при участии:
от АКБ "АК БАРС" - С.Е. под доверенности от 11.01.2009 № 21-01/338034,
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - С.С. по доверенности от 21.08.2008 № 54,
от ОАО "Чувашнефтепродукт" - Р. по доверенности от 18.02.2009 № 190,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Автопрофи" (далее - Общество, ООО "ТД "Автопрофи") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об обязании снять арест с дебиторской задолженности.
Заявление мотивировано тем, что 20.11.2008 Арбитражным судом Чувашской республики выдан исполнительный лист № 119652 по делу № А79-8214/2008. На основании этого исполнительного листа Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № 2/16650/1007/33/2008.
Судебным приставом-исполнителем был наложен арест на следующее имущество должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "21-Регион" (далее - ООО "ТД "21-Регион"):
Право требования исполнения обязательства по оплате ООО "ТД "21-Регион" к дебитору - ООО "АВТОГРАД", возникшее из договора поставки № 002 от 01.11.2007 в сумме 29 300 рублей 74 копейки - арест наложен 14.11.2008 постановление № 15892.
Право требования исполнения обязательства по оплате ООО "ТД "21-Регион" к дебитору - ОАО "Чувашнефтепродукт", возникшее из договора поставки № 17 от 07.01.2007 и дополнительного соглашения к нему от 21.11.2007 в сумме 151 400 рублей - арест наложен 13.11.2008 и 21.11.2008 постановление № 15892.
Право требования исполнения обязательства по оплате ООО "ТД "21-Регион" к дебитору - ООО "Автомастер-1", возникшее из договора поставки № 003 от 01.11.2007 в сумме 41 883 рубля 49 копеек - арест наложен 13.11.2008 постановление № 15892.
Право требования исполнения обязательства по оплате ООО "ТД "21-Регион" к дебитору - ЗАО "Чебоксарский Автоцентр КАМАЗ", возникшее из договора поставки № 026 от 01.11.2007 в сумме 46 822 рубля - арест наложен 17.11.2008 постановление № 15892.
Право требования исполнения обязательства по оплате ООО "ТД "21-Регион" к дебитору - ООО МКФ "Нектар", возникшее из договора поставки № 022 от 01.11.2007 в сумме 100 502 рубля 52 копейки - арест наложен 18.11.2008 постановление № 15892.
Право требования исполнения обязательства по оплате ООО "ТД "21-Регион" к дебитору - ООО "АВТО-ДИЗЕЛЬ", возникшее из договора поставки № 031 от 01.11.2007 в сумме 8 150 рублей 02 копейки.
Право требования исполнения обязательства по оплате ООО "ТД "21-Регион" к дебитору - ЗАО "ЧебоксарыГАЗавтосервис", возникшее из договора поставки № 237 от 15.09.2006 в сумме 5 918 рублей 20 копеек - арест наложен 14.11.2008 постановление № 15892.
На момент применения обеспечительных мер и наложения ареста на вышеуказанное имущество ООО "ТД "21-Регион" судебный пристав не располагал информацией о том, что имущественное право требования к вышеуказанным дебиторам по указанным сделкам уже отсутствовало в связи с его уступкой заявителю - ООО "ТД "Автопрофи" на основании нижеуказанных сделок - договоров уступки права требования (цессии):
1. Договор от 11.11.2008,
2. Договор № 02 от 13.11.2008,
3. Договор № 05 от 19.11.2008,
4. Договор № 06 от 13.11.2008,
5. Договор № 07 от 13.11.2008,
6. Договор № 08 от 13.11.2008,
7. Договор № 09 от 13.11.2008,
8. Договор № 10 от 13.11.2008.
Указанные договоры уступки требования совершались в счет частичного погашения задолженности ООО "ТД "21-Регион" перед ООО "ТД "Автопрофи" по договору поставки от 01.01.2008 № 3.
Поскольку арест наложен на дебиторскую задолженность, не принадлежащую должнику, ООО "ТД "Автопрофи" просило обязать судебного пристава снять арест.
Впоследствии Общество уточнило предмет иска, указав, что по существу ООО "ТД "Автопрофи" заявлен иск об освобождении имущества (дебиторской задолженности) от ареста.
Определением от 19.02.2009 и от 26.02.2009 ненадлежащий ответчик - Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике на надлежащего ответчика - акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (открытое акционерное общество). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике. В качестве второго ответчика к участию в деле привлечено ООО "ТД "21-Регион".
В судебное заседание истец, ООО "ТД "21-Регион", третьи лица (за исключением Управления ФССП по ЧР и ОАО "Чувашнефтепродукт") представителей не направили. О времени и месте судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия представителей истца, ответчика и третьих лиц.
В судебном заседании представитель АКБ "АК-БАРС" иск не признал. Пояснил, что договоры цессии, на которые ссылается истец, являются мнимыми сделками. Истцом не представлен договор поставки от 001.01.2008 № 3, на основании которого якобы возникла задолженность ООО "ТД "21-Регион" перед ООО "ТД "Автопрофи". Не представлены документы, подтверждающие, что дебиторы ООО "ТД "21-Регион" были уведомлены о переходе прав и обязанностей к новому кредитору. Фактически дебиторы исполнили свои обязательства надлежащему кредитору.
Представитель Управления ФССП по ЧР указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска. Пояснил, что все восемь арестов сняты. Представил постановления о снятии арестов с имущества должника.
Представитель ОАО "Чувашнефтепродукт" поддержал ранее изложенные доводы. Пояснил, что ОАО "Чувашнефтепродукт" не было уведомлено о переходе права требования к новому кредитору.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
06.11.2008 судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.11.2008 № 119625, выданный на основании определения от 05.11.2008 о принятии обеспечительных мер по делу № А79-8214/2008, о наложении ареста на денежные средства ООО "ТД "21-Регион" в сумме 1 007 637 рублей 48 копеек.
24.11.2008 судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.11.2008 № 119652, выданный на основании определения от 20.11.2008 о принятии обеспечительных мер по делу № А79-8214/2008, о наложении ареста на имущество ООО "ТД "21-Регион" на сумму 1 007 637 рублей 48 копеек.
На основании исполнительных листов от 05.11.2008 и от 20.11.2008 судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства № 2/15892/982/33/2008 и № 2/16650/1007/33/2008 соответственно. Постановлением от 25.11.2008 эти исполнительные производства объединены в сводное, № 2/15892/982/33/2008-СД.
13.11.2008 судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество ООО "ТД "21-Регион" - дебиторскую задолженность ООО "Автомастер-1" на сумму 41 883 рубля 49 копеек.
В этот же день наложен арест на дебиторскую задолженность ООО "Чувашнефтепродукт" на сумму 82 886 рублей 05 копеек.
14.11.2008 судебным приставом-исполнителем наложен арест принадлежащую ООО "ТД "21-Регион" дебиторскую задолженность ООО "Чебоксары - ГАЗавтосервис" на сумму 5 918 рублей 20 копеек и дебиторскую задолженность ООО "Автоград" на сумму 29 300 рублей 74 копейки.
17.11.2008 наложен арест на дебиторскую задолженность ЗАО "Чебоксарский Автоцентр "КАМАЗ" на сумму 46 882 рубля 72 копейки.
18.11.2008 наложен арест на дебиторскую задолженность ООО "Авто-Дизель" на сумму 8 150 рублей 02 копейки, дебиторскую задолженность ООО "ПКФ "Нектар" на сумму 100 502 рубля 52 копейки.
21.11.2008 наложен арест на дебиторскую задолженность ООО "Чувашнефтепродукт" на сумму 68 600 рублей.
Всего судебным приставом-исполнителем вынесено 8 постановлений о наложении ареста на дебиторскую задолженность, принадлежащую должнику.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Истец указал, что право требования ко всем перечисленным дебиторам на момент наложения арестов было передано ему на основании договоров цессии: от 11.11.2008 б/н (право требования к ОАО "Чувашнефтепродукт" на сумму 82 800 рублей), от 13.11.2008 № 02 (право требования к ООО "Автоград" на сумму 29 300 рублей 74 копейки), от 13.11.2008 № 06 (право требования к ООО "Автомастер-1" на сумму 41 884 рубля 20 копеек), от 13.11.2008 № 07 (право требования к ЗАО "Чебоксарский Автоцентр "КАМАЗ" на сумму 46 882 рубля 72 копейки), от 13.11.2008 № 08 (право требования к ООО "ПКФ "Нектар" на сумму 106 731 рубль 22 копейки), от 13.11.2008 № 09 (право требования к ООО "Авто-Дизель" на сумму 8 150 рублей 02 копейки), от 13.11.2008 № 10 (право требования к ЗАО "Чебоксары - ГАЗавтосервис" на сумму 7 050 рублей 60 копеек), от 19.11.2008 № 05 (право требования к ОАО "Чувашнефтепродукт" на сумму 68 600 рублей).
Согласно пунктам 3.1 всех договоров цессии стоимость уступленного права требования засчитывается обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Автопрофи" (Цессионарий) в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "21-Регион" (Цедент) по договору поставки от 01.01.2008 № 3.
Оценив представленные договоры цессии, суд пришел к выводу о мнимом характере этих сделок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Истец и ответчик (ООО "ТД "21-Регион") не представили суду доказательств того, что на момент наложения арестов на дебиторскую задолженность она действительно была реализована истцу.
Из представленных Банком документов - расшифровки дебиторской и кредиторской задолженностей ООО "ТД "Автопрофи" по состоянию на 01.01.2008 и на 30.06.2008, расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности ООО "ТД "21-Регион" по состоянию на 30.06.2008 у ООО "ТД "21-Регион" не имелось задолженности перед ООО "ТД "Автопрофи", в частности, на основании договора поставки от 01.01.2008 № 3 (л.д. 93 - 98).
Сам договор поставки от 01.01.2008 № 3, якобы заключенный между истцом и ответчиком, не представлен, несмотря не неоднократные запросы суда.
Истцом и ответчиком не представлены доказательства того, что должники ООО "ТД "21-Регион" были письменно уведомлены о переходе прав кредитора к ООО "ТД "Автопрофи".
Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
06.02.2009 Арбитражным судом Чувашской Республики на основании решения от 26.12.2008 по делу № А79-8214/2008 выдан исполнительный лист № 122188 о взыскании с ООО "ТД "21-Регион" в пользу ОАО "АК-БАРС" Банк 1 015 147 рублей 25 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.02.2009 на основании указанного исполнительного листа в отношении ООО "ТД "21-Регион" возбуждено исполнительное производство № 21/2/4282/33/2009, и в этот же день вынесены постановления об обращении взыскания на арестованную ранее дебиторскую задолженность, составлены акты описи (ареста) и изъятия имущества.
При составлении всех актов описи (ареста) и изъятия имущества (09 и 10 февраля 2009 года) присутствовали должностные лица предприятий - дебиторов. На то, что право требования задолженности перешло к новому кредитору, никто не указал.
На основании изложенного судом сделан вывод о мнимом характере договоров цессии. Истец и ответчик, с целью недопущения наложения ареста на имущество ООО "ТД "21-Регион", для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, составили договоры цессии, указав в них более ранние даты, чем даты вынесения постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении арестов.
Суд отмечает, что все дебиторы перечислили суммы долга на депозитный счет Службы судебных приставов.
Поскольку дебиторы ООО "ТД "21-Регион" не были уведомлены о переходе прав к новому кредитору, они считаются исполнившими свои обязательства перед ООО "ТД "21-Регион" (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
После перечисления сумм дебиторской задолженности судный пристав-исполнитель постановлениями от 24.02.2009 и от 24.03.2009 снял все 8 арестов.
Следовательно, на момент рассмотрения дела в суде предмет спора отсутствует.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований об освобождения имущества от ареста не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Автопрофи" отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.
