АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2010 г. по делу № А43-1171/2010-47-25
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "ОРАНТА" в лице филиала "ОРАНТА - Нижний Новгород", г. Нижний Новгород
к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье", г. Нижний Новгород
о взыскании 28 230 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился (надлежащим образом извещен);
от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя ответчика).
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "ОРАНТА" в лице филиала "ОРАНТА - Нижний Новгород", г. Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье", г. Нижний Новгород о взыскании материального ущерба от выплаты страхового возмещения, произведенной по заявлению страхователя Антипова Дениса Валерьевича в связи с восстановительным ремонтом автомобиля Freightliner Century, государственный регистрационный знак Х926НН/52, поврежденного в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 13 декабря 2008 года.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя ответчика. На основании пунктов 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом стороны определением о принятии искового заявления к производству от 27.01.2010 были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции и не возразили о рассмотрении дела порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65.
Письмом от 01.03.2010 в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения истец заявил ходатайство об уточнении ответчика и просит считать ответчиком по делу общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", г. Нижний Новгород.
Ходатайство арбитражным судом удовлетворено.
Ответчик письмом от 01.03.2010 сообщил, что страховой полис ААА № 0426393889 выдан страховой компанией ООО "Росгосстрах", выплат по нему не производилось.
Из документов, представленных в дело видно, что по договору добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств Антипов Денис Валерьевич застраховал автомобиль Freightliner Century, государственный регистрационный знак Х926НН/52 в ООО "Страховая Компания "ОРАНТА", в подтверждение чего страхователю выдан страховой полис АТ № 0195165 от 24.09.2008 сроком действия с 24.09.2008 по 23.05.2008 (л.д. 12 - 13).
13 декабря 2008 года в 16 часов 15 минут на ул. Советская, д. 105 в с. Ужовка Починковского района Нижегородской области водитель Попов Николай Николаевич, управляя трактором МТЗ-80, государственный регистрационный знак 52НК 8343 при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, тем самым нарушив п. 8.12 Правил дорожного движения, и совершил наезд на стоящий автомобиль Freightliner Century, государственный регистрационный знак Х926НН/52, за рулем которого находился водитель Кукинов Александр Анатольевич (по доверенности).
Вина водителя Попова Николая Николаевича в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.12.2008 и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.11.2008 ОГИБДД ОВД по Починковскому району Нижегородской области (л.д. 18 - 19).
В результате столкновения, застрахованный истцом автомобиль получил механические повреждения и согласно отчету об оценке № 777 от 26.01.2009, выполненному ООО "Приволжская экспертная компания", стоимость восстановительного ремонта автомобиля Freightliner Century, государственный регистрационный знак Х926НН/52 составила (с учетом износа) 28 230 рублей 00 копеек (л.д. 21).
В связи с наступлением страхового случая истец по заявлению страхователя - Антипова Д.В. и на основании страхового акта № 3411-ДС/08 выплатил последнему страховое возмещение за поврежденное транспортное средство в сумме 28 230 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1672 от 26.05.2009 (л.д. 34).
Гражданская ответственность владельцев транспортного средства МТЗ-80, государственный регистрационный знак 52НК 8343 по страховому полису ААА № 0426393889 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ООО "Росгосстрах".
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
ООО "Страховая Компания "ОРАНТА" в лице филиала "ОРАНТА - Нижний Новгород" обратилось к страховщику (ответчику по настоящему делу) с претензией № 3411-ДС-08 о выплате страхового возмещения, которая ответчиком удовлетворена не была, что и явилось истцу основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
Поскольку доказательств оплаты материального ущерба ответчик суду не представил, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", г. Нижний Новгород согласно представленным документам составляет 28 230 рублей 00 копеек, поэтому требование истца на основании статей 307, 309, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "ОРАНТА" в лице филиала "ОРАНТА - Нижний Новгород", г. Нижний Новгород 28 230 рублей 00 копеек материального ущерба, а также 1 129 рублей 20 копеек расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья
Н.В.ТРОШИНА
