АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 мая 2010 г. по делу № А43-1604/2010-2-22
Дата объявления резолютивной части решения 29 апреля 2010 года
Дата изготовления решения в полном объеме 06 мая 2010 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Дроздовой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: Общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "РОСИЧ", п. г. т. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Респект-Строй", г. Нижний Новгород
о взыскании 2 738 802 руб. 08 коп.
При участии в судебном заседании представителей:
от истца: Большакова А.А. - доверенность от 27.01.2010 г.,
от ответчика: Баева Ю.В. - доверенность № 29 от 01.02.2010 г.,
установил:
предъявлен иск о взыскании с ответчика 3 038 715 руб. 27 коп., из которых 2 500 000 руб. 00 коп. долга, 362 500 руб. 00 коп. пени, 176 215 руб. 27 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статей 309, 310, 330, пункта 1 статьи 458, статей 486, 487, 506, пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания представитель истца в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность в размере 2 500 000 руб., проценты в сумме 238 802 руб. 08 коп. за период с 01.04.2009 г. по 28.04.2010 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга - 2 500 000 руб., начиная с 29.04.2010 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки Банка России равной 8,25% годовых.
Уточнение судом принято.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29 апреля 2010 г. до 08 час. 50 мин., по окончании которого судебное заседание продолжено в присутствие представителей сторон.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме в уточненном варианте, представив возражения на отзыв ответчика.
Ответчик в письменном отзыве исковые требования истца отклонил, пояснив, что после получения ответчиком разнарядки 24.03.2009 г. ООО "Респект-Строй" осуществило со станции Дымка Куйбышевской ж/д отгрузку первой партии товара. Кроме того, согласно пункту 3.4. договора в случае несвоевременного предоставления покупателем (истцом) отгрузочной разнарядки, продавец (ответчик) не несет ответственности за просрочку отгрузки товара.
Также ответчик считает, что истцом не соблюден предусмотренный договором досудебный (претензионный порядок) урегулирования спора.
В судебном заседании представителем представлена заявка № 0015404961 от 20.03.2009 г. По утверждению представителя, данный документ является накладной, подтверждающей отгрузку второй партии товара, в связи с чем ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Истец возражает против удовлетворения ходатайства, так как считает, что ответчик намеренно затягивает процесс.
Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, так как представленный ответчиком документ не является подтверждением поставки второй партии товара. Кроме того, у ответчика имелось достаточно времени для предоставления и сбора доказательств.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 апреля 2010 г. На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составление решения в полном объеме откладывалось до 06 мая 2010 г.
Как видно из исковых материалов, 02.03.2009 г. Общество с ограниченной ответственностью "Респект-Строй" (продавец) заключило с обществом с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Росич" (покупатель) договор поставки нефтепродуктов № 09/03-10-Г, в силу пункта 1.1. которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефть, нефтепродукты (товар) на условиях настоящего договора.
Ассортимент, количество, качество, цена, технические характеристики товара, а также условия, сроки оплаты и отгрузки товара устанавливаются сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2.).
В приложении № 1 к договору стороны определили, что продавец поставляет в марте 2009 г., а покупатель оплачивает в соответствии с договором товар - печное топливо светлое в количестве 1 000 метрических тонн. Станция назначения - Тяжин.
Срок поставки (отгрузки) стороны определили в течение тридцати календарных дней с момента предоставления отгрузочной разнарядки (пункт 4 Приложения).
Общая договорная стоимость продукции составляет 13 200 000 руб. с учетом НДС. Условие оплаты: 100% предоплата за партию товара 500 МТ.
Отгрузка товара в силу пункта 3.1. договора производится железнодорожным транспортом в ж/д цистернах парка МПС либо в собственных (арендованных) цистернах грузоотправителя.
Поставка печного топлива светлого осуществляется на основании отгрузочной разнарядки, которую покупатель обязан направить продавцу в течение трех дней после подписания приложения к настоящему договору со следующими реквизитами:
- наименование железной дороги, станции назначения и ее код,
- количество товара, подлежащего поставке,
- полное наименование грузополучателя, его полный почтовый адрес и ж/д код,
- дата и номер телеграммы за подписью начальника станции назначения, направленной в адрес станции отправления, подтверждающей готовность приема товара.
В случае несвоевременного предоставления покупателем отгрузочной разнарядки продавец не несет ответственность за просрочку отгрузки товара (пункт 3.4. договора).
Истец во исполнение условий договора на основании выставленного ответчиком счета от 03.03.2009 г. № 15 на оплату поставленного товара - печного топлива на общую сумму 6 600 000 руб. перечислил на расчетный счет ООО "Респект-Строй" денежные средства в сумме 2 500 000 руб. (платежное поручение № 39 от 04.03.2009 г.).
Однако, по мнению истца, отгрузка топлива ответчиком не произведена, что послужило основанием для направления в адрес ООО "Респект-Строй" претензии № 7 от 15.01.2010 г. с просьбой в срок до 25.01.2010 г. перечислить на счет ООО Нефтяная компания "Росич" денежные средства в сумме 2 500 000 руб. и начисленные на указанную сумму проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответа на указанное претензионное письмо от ООО "Респект-строй" не последовало, после чего ООО Нефтяная компания "Росич" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемую продукцию в сроки, предусмотренные договором поставки.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исполняя свои обязательства по договору, истец по платежному поручению от 04.03.2009 г. № 39 осуществил предоплату за поставку товара - печного топлива светлого, согласованного сторонами в количестве 500 МТ на основании счета от 03.03.2009 г. № 15 в сумме 2 500 000 руб.
Согласно условиям подписанного сторонами Приложения № 1 к договору срок поставки (отгрузки) товара в течение 30 календарных дней с момента отгрузочной разнарядки.
05.03.2009 г. истец направлял ответчику заявку, однако в ней не было указано наименование грузополучателя, его адреса и ж/д код, отсутствует номер телеграммы. Необходимая по условиям договора информация содержалась в заявке от 12.03.2009 г., следовательно, отгрузка должна была последовать в срок до 11.04.2009 г.
Согласно заявке отгрузке подлежало 60 т топлива на станцию Тяжин Красноярской ж/д в адрес грузополучателя - ООО Компания "Сибойл".
Ответчик во исполнение заявки ООО Нефтяная компания "Росич" на поставку 60 тонн печного топлива светлого поставил на станцию Тяжин Красноярской ж/д для истца топливо в количестве 58 066 тонн (железнодорожная накладная ЭП208400).
Таким образом, ответчиком неотгружено истцу топливо в количестве 1 934 тонны на сумму 25 528 руб. 80 коп.
Согласно пункту 4 статья 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Поскольку ответчиком не выполнена обязанность по поставке в срок до 11.04.2009 г. предварительно оплаченного товара в количестве 1 934 т на сумму 25 528 руб. 80 коп. в силу пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации на указанную сумму подлежат уплате проценты за период с 12.04.2009 г. по 28.04.2010 г., исходя из ставки банковского процента 8,75% годовых, в размере 2 339 руб. 25 коп. (25 528,80: 360 x 8,75% x 377 дней).
В ответ на судебный запрос, направленный в адрес ООО Компания "Сибойл", последнее сообщило о поступлении топлива в размере 58 066 тонн, о чем свидетельствуют представленные ООО Компания "Сибойл" железнодорожная накладная № ЭП 208400, цет № 50140169-20, товарно-транспортные накладные от 03.04.2009 г. № 482, 483.
Расчетным путем суд установил, что оплата ООО Нефтяная компания "Росич" в сумме 2 500 000 руб. осуществлена за 189,4 тонны топлива печного, следовательно, с учетом того, что отгружено ответчиком в адрес истца только 58 066 тонн топлива, задолженность ООО "Респект-Строй" составила 1 733 528 руб. 80 коп., которая подлежит возврату на основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На сумму 1 708 000 руб. предварительной оплаты истец отгрузочной разнарядки ответчику не направлял, доказательств обратного не представлено, следовательно, у поставщика не наступила обязанность по поставке товара на указанную сумму.
Довод ответчика о поставке второй партии товара отклоняется судом, так как документов, подтверждающих факт передачи товара, не представлено. Представленная заявка на перевозку грузов от 20.03.2009 г. таким документом не является.
Покупатель мог направить отгрузочную разнарядку в течение срока действия договора и требовать поставки топлива, однако после истечения срока договора такая возможность является утраченной, в связи с чем денежные средства в сумме 1 708 000 руб. подлежат возврату на основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец потребовал возврата денежных средств в претензии от 15.01.2010 г. № 07, установив срок для возврата до 25.01.2010 г. Претензия отправлена ответчику заказным письмом. С учетом почтового пробега суд полагает, что установление срока возврата денежных средств является реальным, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 26.01.2010 г. по 28.04.2010 г. в сумме 39 023 руб. 05 коп., исходя из расчета: 1708 000 руб.: 360 x 8,75% x 94 дня.
Расходы по делу с учетом уточнения истцом исковых требований составляют 25 194 руб. 01 коп., которые по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 18 327 руб. 07 коп., с учетом удовлетворенного ходатайства об обеспечении иска, на ответчика, а в остальной части на истца.
Истцом при обращении с иском оплачена сумма 26 693 руб. 57 коп., в связи с чем излишне оплаченная сумма 1 499 руб. 56 коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "РОСИЧ", п. г. т. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Респект-Строй", г. Нижний Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "РОСИЧ", п. г. т. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области 1 733 528 руб. 80 коп. долга, 41 362 руб. 30 коп. процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга - 1 733 528 руб. 80 коп., начиная с 29.04.2010 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки Банка России 8,75% годовых и 18 327 руб. 07 коп. расходов по делу.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "РОСИЧ", п. г. т. Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 499 руб. 56 коп., перечисленную по платежному поручению от 20.01.2010 г. № 1.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.
Судья
С.А.ДРОЗДОВА
