НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 2010 г. по делу № 36-2010
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Коробков В.Ю., при секретаре О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 00000 прапорщика В.,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 00 00 № 000000 в 0 часов 58 мин. 8 марта 2010 года В. двигался на автомобиле Ниссан Сани транзитный номер 00 000000 по пос. Верх-Чебула Кемеровской обл. Был остановлен инспектором ДПС. После прохождения освидетельствования на состояние опьянения В. не согласился с результатом освидетельствования. Инспектором ДПС было предложено В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От данного требования В. отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании В. не отрицал факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в городе Мариинске Кемеровской обл. При этом пояснил, что после того, как был освидетельствован на месте сотрудником ДПС, он не согласился с результатом. Тогда инспектор ДПС предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Прибыв в поликлинику поселка Верх-Чебула, там не оказалось врача-нарколога. Тогда инспектор предложил ему проехать на освидетельствование в город Мариинск, заявив, что обратно он будет возвращаться самостоятельно. Поскольку до указанного населенного пункта расстояние составляет более 40 км, было ночное время и у него отсутствовали деньги на обратный проезд, то он отказался ехать в город Мариинск на освидетельствование.
Свидетель С. пояснил, что 8 марта 2010 года в первом часу сотрудник милиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании В. на состояние опьянения, он согласился. После выполнения указанной процедуры В. не согласился с результатом и тому было предложено пройти медицинское освидетельствование. В связи, с чем все проехали в медицинское учреждение пос. Верх-Чебула. Однако там не оказалось врача-нарколога. Тогда инспектор предложил В. пройти медосвидетельствование на состояние опьянения в г. Мариинске, на что тот отказался.
В связи с тем, что в процессе производства по данному делу со стороны инспектора ДПС соблюдены все требования законодательства, то нахожу доказанным, что В., являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении В. административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю то, что он повторно совершил однородное правонарушение, за которое он уже подвергался административному наказанию.
Руководствуясь ст. 12.26, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ лишить права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
В.Ю.КОРОБКОВ
