АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2008 г. по делу № А79-430/2008
Резолютивная часть решения оглашена 20.03.2008.
Полный текст решения изготовлен 27.03.2008.
Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Т.Б.М.-Поволжье" Московская область, г. Мытищи
к обществу с ограниченной ответственностью "Бэлкони" г. Новочебоксарск
о взыскании 34077 руб. 19 коп.,
при участии:
от истца - Ф. по доверенности от 28.01.2008,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Т.Б.М.-Поволжье" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бэлкони" 32142 руб. 90 коп. задолженности за товар, переданный по товарной накладной № 748 Л-Каз от 19.02.2007, 1934 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2007 по 11.11.2007.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что на основании счета № 748 от 16.02.2007 ответчик произвел предоплату за товар в сумме 78000 руб. и представив гарантийные письма попросил отгрузить товар на сумму, указанную в счете. Истец отгрузил товар по товарной накладной № 748 Л-Каз от 19.02.2007 на сумму 110142 руб. 90 коп. Оплату товара в сумме 32142 руб. 90 коп. ответчик не произвел.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Бэлкони" получило по товарной накладной № 748 Л-Каз от 19.02.2007 от общества с ограниченной ответственностью "Т.Б.М.-Поволжье" товар на общую сумму 110142 руб. 90 коп.
Так как отношения по передаче товара не были оформлены договором, суд считает, что сторонами были совершены разовые сделки купли-продажи товара, и их отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно статье 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В нарушение указанной нормы закона и пункта 1 статьи 486 Кодекса ответчик обязательство по оплате товара исполнил частично. Задолженность в сумме 32142 руб. 90 коп. ответчиком не оплачена, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2007 по 19.06.2007.
Факт наличия долга ответчиком не оспорен, доказательства оплаты долга в сумме 32142 руб. 90 коп. в материалы дела не представлены.
Следовательно, исковые требования истца в части взыскания долга в сумме 32142 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и не оспоренные ответчиком.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начислил и просил взыскать 1934 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2007 по 11.11.2007.
Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2007 по 11.11.2007, суд находит его обоснованным, требования в части их взыскания подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бэлкони" г. Новочебоксарск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т.Б.М.-Поволжье" г. Мытищи Московской области 32142 руб. 90 коп. долга, 1934 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2007 по 11.11.2007, <...> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
