АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2010 г. по делу № А36-1244/2010
Резолютивная часть оглашена "28" мая 2010 года
Изготовлен полный текст решения "31" мая 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Рулевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
товарищества собственников жилья "Проспект Победы"
к ООО "Русь"
о взыскании 374836 руб. 35 коп.
при участии в заседании
от истца: председатель правления Севрюкова З.А.
от ответчика: не явился
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика (учетом уточнения) 374836 руб. 35 коп. основного долга по договору на оказание коммунальных услуг.
Ответчик иск не оспорил и в суд не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику, возвратилось с отметкой о вручении.
В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным, и дело может быть рассмотрено без его участия.
Выслушав представителя истца, и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
За период с "01" января 2009 г. по март 2010 г. истец оказывал ответчику коммунальные услуги по содержанию общедомовых инженерных сетей, отопления, горячему водоснабжению и стока вод, а также текущему и капитальному ремонту имущества и теплооборудования.
Оказанные услуги ответчик принимал, о чем свидетельствуют акты подписанные им.
Поскольку в материалах дела отсутствует договор на оказание перечисленных услуг на 2009 г., но ответчик их принимал и подтверждал, то у него возникло неосновательное обогащение за период с января по декабрь 2009 г. (л.д. 32 - 43).
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
За спорный период ответчик получил неосновательное обогащение на сумму 265631 руб. 96 коп., которую ответчик обязан уплатить истцу на основании ст. 1102 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, также истцом ответчику договору от 31.12.2009 г. было оказано коммунальных услуг на сумму 114135 руб. 53 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг (л.д. 44, 68 - 69).
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Всего ответчику было оказано услуг на общую сумму 379767 руб. 49 коп., из которой, по утверждению истца, было оплачено на сумму 4931 руб. 14 коп., поэтому требования заявлены на сумму 374836 руб. 35 коп.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности на спорную сумму.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., расходы по которой подлежат ему возмещению за счет ответчика, а от суммы увеличенных требований государственная пошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет в размере 8496 руб. 72 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО "Русь" (ОГРН 1024840829848) в пользу товарищества собственников жилья "Проспект Победы" (ОГРН 1024840841024) 374836 (триста семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 35 коп. неосновательного обогащения и задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб.
Взыскать с ООО "Русь" (ОГРН 1024840829848) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 8496 (восемь тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 72 коп.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья
А.Н.ЗЮЗИН
