ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2009 г. по делу № 44г-94/2009
Мировой судья Зубенко В.М.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М.
членов президиума Кунышева А.Г., Смирнова В.П., Кашириной Е.П.
рассмотрел в заседании гражданское дело по надзорной жалобе Б.Е.Л. на судебный приказ о взыскании алиментов с Б.С.Н., выданный мировым судьей судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска 20 февраля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Балакиной Н.В., выслушав представителя Б.Е.Л. А.А.А., президиум
установил:
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: указаны два варианта написания инициалов лица, подавшего надзорную жалобу.
Б.Л.С. обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Д., 5 октября 2007 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка с Б.С.Н.
Мировым судьей судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска 20 февраля 2008 года такой приказ был выдан.
В надзорной жалобе Б.Е.Л. просит отменить судебный приказ, указав, что она является взыскателем алиментов с Б.С.Н. на содержание сына Т., 19 июня 2003 года рождения, с 21 апреля 2006 года также на основании судебного приказа, о том, что Б.С.Н. уже обязан к выплате алиментов Б.Л.С. не указала, в связи с чем суд разрешил вопрос о взыскании алиментов в приказном производстве, а не в исковом производстве.
Определением судьи Челябинского областного суда Балакиной Н.В. от 24 августа 2009 г. дело передано для рассмотрения по существу в президиум Челябинского областного суда.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Проверив материалы дела, обсудив мотивы надзорной жалобы и определения о передаче дела в президиум, президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Поскольку должник выплачивал алименты в пользу Б.Е.Л., она является заинтересованным лицом при разрешении вопроса о взыскании с Б.С.Н. алиментов в пользу других лиц, в связи с чем основания для выдачи судебного приказа отсутствовали.
Допущенные мировым судьей существенные нарушения норм процессуального права привели к неправильному разрешению заявления, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов сторон.
Выданный при таких обстоятельствах судебный приказ подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 387, 390 ГПК РФ, президиум
постановил:
отменить судебный приказ о взыскании алиментов, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска 20 февраля 2008 года по заявлению Б.Л.С..
Разъяснить Б.Л.С. право на обращение в суд с заявлением о взыскании алиментов с Б.С.Н. в порядке искового производства.
Председательствующий
Ф.М.ВЯТКИН
