АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2008 г. по делу № А79-10684/2007
Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2008.
Полный текст решения изготовлен 25.03.2008.
Арбитражный суд в составе судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ВТВ" г. Чебоксары
к индивидуальному предпринимателю Ф. г. Чебоксары
о взыскании 16296.79 руб.,
при участии:
от истца - Г. по доверенности от 25.12.2007,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВТВ" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф. 15512 руб. 30 коп. задолженности за товар, переданный по товарным накладным № 2104 от 19.04.2007, № 2277 от 28.04.2007, № 2580 от 18.05.2007, № 2631 от 22.05.2007, № 2859 от 05.06.2007, № 2937 от 08.06.2007, № 3049 от 15.06.2007 № 3115 от 19.06.2007; 847 руб. 25 коп. штрафа, начисленного на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2007 по 26.12.2007.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара на общую сумму 17512 руб. 30 коп. Оплата ответчиком товара, полученного по накладной № 2104 от 19.04.2007, произведена частично в размере 2000 руб. по приходному кассовому ордеру № 1327 от 23.05.2007 на сумму 5000 руб. Долг составил 15512 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал в полном объеме. Заявил об уточнении исковых требований. Указал, что в исковом заявлении ошибочно указано на взыскание штрафа, фактически заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с неверным расчетом уменьшил цену иска в части процентов до 784 руб. 49 коп. за период с 21.04.2007 по 26.12.2007.
Уменьшение размера исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте заседания суда, в суд не явился, отзыв не представил.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку копия определения суда об отложении судебного разбирательства направлена ответчику по известному суду адресу и возвращена органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил.
По товарным накладным № 2104 от 19.04.2007, № 2277 от 28.04.2007, № 2580 от 18.05.2007, № 2631 от 22.05.2007, № 2859 от 05.06.2007, № 2937 от 08.06.2007, № 3049 от 15.06.2007 № 3115 от 19.06.2007 истец поставил ответчику товар на общую сумму 17512 руб. 30 коп.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятого товара на сумму 15512 руб. 30 коп. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Оценив представленные документы, отношения сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами совершены разовые сделки купли-продажи, оформленные накладными.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В нарушение требований закона ответчик обязательство по оплате товара, полученного по названным накладным, исполнил не полностью. На день обращения истца в арбитражный суд задолженность составила 15512 руб. 30 коп.
Наличие долга в заявленном размере подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
При изложенных обстоятельствах, требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец также просил взыскать 784 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2007 по 26.12.2007.
Требованиями части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина с уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ф., <...> года рождения, уроженки д. Полевые Пинеры Яльчикского района Чувашской Республики, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Ленинского района г. Чебоксары 09.08.1994, проживающей по адресу: г. Чебоксары, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВТВ" г. Чебоксары 15512 руб. 30 коп. долга, 784 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2007 по 26.12.2007, <...> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВТВ" г. Чебоксары из федерального бюджета <...> государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 002959 от 27.12.2007.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
