Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хакасия республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 9 марта 2010 г. по делу № А74-299/2010

Резолютивная часть решения вынесена 04 марта 2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 09 марта 2010 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Колосовой Л.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного комитета по промышленности и предпринимательству Республики Хакасия, г. Абакан,
к обществу с ограниченной ответственностью "Вино-Град", г. Черногорск,
об аннулировании лицензии от 05 октября 2005 года Г 00000759, регистрационный номер А-8/0704, на право розничной продажи алкогольной продукции.
В судебном заседании 26 февраля 2010 года принимала участие представитель истца Яблонцева М.С. по доверенности от 03.02.2010 № 220-98-ш.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26 февраля 2010 года объявлен перерыв до 04 марта 2010 года.
Судебное заседание продолжено после перерыва в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Протокол судебного заседания вели:
в судебном заседании 26 февраля 2010 года - секретарь судебного заседания Корякина О.Е.;
в судебном заседании 04 марта 2010 года - секретарь судебного заседания Кольмиллер Ю.Б.

Государственный комитет по промышленности и предпринимательству Республики Хакасия (далее - Госкомпром Хакасии, Комитет) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об аннулировании лицензии от 05 октября 2005 года Г 00000759, регистрационный номер А-8/0704, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Вино-Град" (далее - ООО "Вино-Град", Общество) на право розничной продажи алкогольной продукции.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное требование, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и доказательства, представленные в материалы дела. Представила дополнения к исковому заявлению, пояснив что Комитет не воспользовался своим правом на приостановление действия лицензии до вступления решения суда в законную силу, поскольку предполагал возможность досудебного урегулирования настоящего спора. Указала, что лицензиатом дважды не представлены декларации о розничной продаже алкогольной продукции за третий квартал 2009 года и за 2009 год, срок представления которых 25 октября 2009 года и 25 января 2010 года соответственно. Дала пояснения относительно доказательств направления корреспонденции в адрес лицензиата.
До начала судебного заседания после перерыва в арбитражный суд поступило ходатайство Комитета о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Письмо с копией определения арбитражного суда от 03 февраля 2010 года о назначении дела к судебному разбирательству, направленное по юридическому адресу Общества, возвращено отделением почтовой связи по истечении срока хранения.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в связи с этим на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ООО "Вино-Град" зарегистрировано в качестве юридического лица 22 сентября 2005 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия за основным государственным регистрационным номером 1051901080659.
05 октября 2005 года Комитетом Обществу выдана лицензия серии Г 00000759, регистрационный номер А-8/0704 на осуществление до 05 октября 2010 года деятельности по розничной продаже алкогольной продукции.
В нарушение пункта 5 Порядка представления деклараций о розничной продаже алкогольной продукции на территории Республики Хакасия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Хакасия от 14 декабря 2005 года № 419 (далее - Порядок представления деклараций о розничной продаже алкогольной продукции на территории Республики Хакасия), Обществом не представлена декларация о розничной продаже алкогольной продукции за третий квартал 2009 года, срок представления которой установлен до 25 октября 2009 года.
Письмом от 30 октября 2009 года № 220-1848-ис Комитет сообщил Обществу, что в случае непредставления декларации в пятнадцатидневный срок действие лицензии будет приостановлено, при повторном нарушении лицензия может быть аннулирована в судебном порядке. Письмо, направленное в адрес ООО "Вино-Град" по адресу: ул. Ломоносова, 22, г. Абакан, возвращено отправителю с отметкой отделения почтовой связи "отсутствие адресата по указанному адресу".
Решением от 18 ноября 2009 года № 39, принятого Комитетом на основании пункта 15 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции, утвержденного Постановлением Правительства Республики Хакасия от 02 марта 2006 года № 44, действие лицензии серии Г 00000759, регистрационный номер А-8/0704, выданной Обществу на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, приостановлено с 18 ноября 2009 года сроком на 1 месяц до устранения нарушения.
Письмо с копией решения, направленное Комитетом в адрес ООО "Вино-Град" по адресу: ул. Ломоносова, 22, г. Абакан, возвращено отправителю с отметкой отделения почтовой связи "отсутствие адресата по указанному адресу".
Письмом от 04 декабря 2009 года № ВА-06-10/26863 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия сообщила Комитету, что сведения о приостановлении лицензии в отношении ООО "Вино-Град" оставлены без исполнения в связи с тем, что Общество сменило адрес местонахождения на ул. Мира, 030, г. Черногорск, дата регистрации изменений - 20 октября 2009 года.
Неустранение Обществом в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии, послужило основанием для обращения Комитета в арбитражный суд с исковым заявлением об аннулировании лицензии в соответствии с пунктом 17 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции, утвержденного Постановлением Правительства Республики Хакасия от 02 марта 2006 года № 44 (далее - Порядок лицензирования розничной продажи алкогольной продукции).
Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке искового производства и пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11, пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции") деятельность по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.
Как следует из материалов дела, 05 октября 2005 года Комитетом Обществу выдана лицензия серии Г 00000759, регистрационный номер А-8/0704 на осуществление до 05 октября 2010 года деятельности по розничной продаже алкогольной продукции.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа.
Пунктом 10 статьи 18 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", пунктом 1 Постановления Правительства Республики Хакасия от 02 марта 2006 года № 44 "Об утверждении Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции", пунктом 4.7 Положения о Государственном комитете по промышленности и предпринимательству Республики Хакасия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Хакасия от 24 ноября 2009 года № 527, полномочия по лицензированию розничной продажи алкогольной продукции возложены на Госкомпром Хакасии, в связи с чем Комитет обратился с исковым заявлением об аннулировании лицензии Общества в пределах предоставленных полномочий.
Пунктом 5 Порядка представления деклараций о розничной продаже алкогольной продукции на территории Республики Хакасия, предусмотрено, что декларации о розничной продаже алкогольной продукции представляются ежеквартально нарастающим итогом и в целом за год с учетом всех структурных подразделений организации до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
В нарушение указанного требования Обществом не представлена декларация о розничной продаже алкогольной продукции за третий квартал 2009 года, срок представления которой установлен до 25 октября 2009 года.
В соответствии с пунктом 15 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции, согласно которому непредставление в установленные сроки деклараций о розничной продаже алкогольной продукции является основанием для приостановления действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, 18 ноября 2009 года Комитетом принято решение № 39 о приостановлении действия лицензии серии Г 00000759, регистрационный номер А-8/0704, выданной Обществу на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, с 18 ноября 2009 года сроком на 1 месяц до устранения нарушения.
Согласно пункту 16.1 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции решение о приостановлении действия лицензии может быть принято в отсутствии лицензиата, если лицензирующим органом приняты должные меры по сообщению лицензиату сведений о дате и времени рассмотрения выявленного правонарушения.
Доказательств принятия должных мер по сообщению лицензиату сведений о дате и времени рассмотрения выявленного правонарушения в соответствии с пунктом 16.1 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции Комитетом в материалы дела не представлено.
Арбитражный суд полагает несостоятельной ссылку истца на письмо от 30 октября 2009 года № 220-1848-ис, которым Комитет сообщил Обществу, что в случае непредставления декларации в пятнадцатидневный срок действие лицензии будет приостановлено, при повторном нарушении лицензия может быть аннулирована в судебном порядке, поскольку данное письмо не содержит сведений о дате и времени рассмотрения выявленного правонарушения.
В случае, если в установленный срок лицензиат не устранил указанные нарушения, лицензирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии с одновременным принятием решения о продлении срока приостановления действия лицензии до вступления решения суда в законную силу (пункт 16.3 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции).
Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа.
До вступления решения суда в законную силу лицензирующий орган вправе приостановить действие лицензии (пункт 16.5 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции).
Решение о продлении срока приостановления действия лицензии до вступления решения суда в законную силу Комитетом в материалы дела не представлено.
В дополнении к исковому заявлению Комитет указал, что не воспользовался своим правом на приостановление действия лицензии до вступления решения суда в законную силу, поскольку предполагал возможность досудебного урегулирования настоящего спора в случае явки представителя Общества и предоставления им необходимых документов, являющихся основанием для восстановления действия лицензии.
Решение о приостановлении действия лицензии или о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии направляется по почте с уведомлением о вручении (вручается лично) лицензирующим органом лицензиату в письменной форме с мотивированным обоснованием не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения (пункт 16.4 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции).
Из материалов дела усматривается, что письмо с копией решения о приостановлении действия лицензии, направленное Комитетом в адрес ООО "Вино-Град" по адресу: ул. Ломоносова, 22, г. Абакан, 20 ноября 2009 года, возвращено отправителю с отметкой отделения почтовой связи "отсутствие адресата по указанному адресу".
Письмо с копией искового заявления об аннулировании лицензии, направленное Комитетом 14 января 2010 года вместе с решением о приостановлении действия лицензии в связи с изменением места нахождения Общества по адресу: ул. Мира, 030, г. Черногорск, возвращено отправителю отделением почтовой связи по истечении срока хранения.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении Комитетом пункта 16.4 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции, признав надлежащим извещение Общества о приостановлении действия лицензии, о направлении искового заявления об аннулировании лицензии.
Абзацем 5 пункта 17 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции установлено, что неустранение в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии, является основанием для аннулирования лицензии в судебном порядке.
В связи с тем, что Общество не устранило нарушение, послужившее основанием приостановления действия лицензии, декларацию о розничной продаже алкогольной продукции за третий квартал 2009 года, срок представления которой установлен до 25 октября 2009 года не представило, арбитражный суд полагает правомерным обращение Комитета с исковым заявлением об аннулировании лицензии в судебном порядке.
Кроме того, на дату вынесения настоящего решения Общество не представило декларацию о розничной продаже алкогольной продукции за 2009 год, срок представления которой установлен до 25 января 2010 года, что также является основанием для аннулирования лицензии в судебном порядке в соответствии с абзацем 4 (повторное в течение одного года несвоевременное представление указанных деклараций в лицензирующий орган) пункта 17 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 14 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции в случае изменения места нахождения юридического лица производится переоформление лицензии.
Из письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия от 04 декабря 2009 года № ВА-06-10/26863 в адрес Комитета следует, что Общество сменило адрес местонахождения на ул. Мира, 030, г. Черногорск, регистрация изменений произведена 20 октября 2009 года.
В силу пункта 14.1 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции при возникновении обстоятельств, изложенных в пункте 14 настоящего Порядка, лицензиат обязан в 30-дневный срок подать заявление о переоформлении лицензии в лицензирующий орган.
В нарушение указанного требования Общество не обратилось в Комитет с заявлением о переоформлении лицензии в связи с изменением места нахождения, что является основанием для приостановления действия лицензии в соответствии с пунктом 15 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции и для аннулирования лицензии в судебном порядке, предусмотренном пунктом 17 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции.
На основании изложенного арбитражный суд полагает, что имеются бесспорные основания для аннулирования в судебном порядке лицензии от 05 октября 2005 года Г 00000759, регистрационный номер А-8/0704, выданной ООО "Вино-Град" на право розничной продажи алкогольной продукции.
По результатам рассмотрения дела государственная пошлина, составляющая 2 000 рублей, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на Общество и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Удовлетворить исковое заявление Государственного комитета по промышленности и предпринимательству Республики Хакасия, г. Абакан.
Аннулировать лицензию от 05 октября 2005 года Г 00000759, регистрационный номер А-8/0704, выданную обществу с ограниченной ответственностью "Вино-Град", г. Черногорск, на право розничной продажи алкогольной продукции.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вино-Град", зарегистрированного в качестве юридического лица 22 сентября 2005 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия за основным государственным регистрационным номером 1051901080659, находящегося по адресу: ул. Мира, 030, г. Черногорск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
3. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск). Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия
Л.А.КОЛОСОВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru