Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хакасия республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2010 г. по делу № А74-324/2010

Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 5 марта 2010 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Парфентьевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Феоктистовой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия, г. Абакан,
к муниципальному предприятию г. Абакана "Абаканский жилищный производственно-эксплуатационный трест № 2", г. Абакан,
о взыскании 120 730 руб. 60 коп. пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 - 2008 годы.
В судебном заседании участвовали:
от заявителя - Утробина А.В. по доверенности от 18.02.2010;
от муниципального предприятия г. Абакана "Абаканский жилищный производственно-эксплуатационный трест № 2" - отсутствовал.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального предприятия г. Абакана "Абаканский жилищный производственно-эксплуатационный трест № 2" (далее - Муниципальное предприятие) 120 730 руб. 60 коп. пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 - 2008 годы, из них: 111 468 руб. 40 коп. - пени на страховую часть, 9 262 руб. 20 коп. - пени на накопительную часть.
Представитель заявителя настаивает на заявленных требованиях по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Пояснила, что в изначальном расчете пени заявителя неправильно указано количество дней просрочки. Пояснила, что в расчете пени предприятия количество дней просрочки указано правильно. Вместе с тем пояснила, что в расчете пени предприятия допущена арифметическая ошибка. Представила расчет пени, приобщенный к материалам дела, в соответствии с которым сумма пени составляет 120 729 руб. 85 коп., в том числе: 111 467 руб. 66 коп. - пени на страховую часть, 9 262 руб. 19 коп. - пени на накопительную часть.
Представитель Муниципального предприятия в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление с приложением контррасчета пени в сумме 120 686 руб. 59 коп., заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Муниципальным предприятием заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, мотивированное тем, что предприятие находится в стадии ликвидации, отсутствуют денежные средства на расчетных счетах, имущество по результатам торгов не реализуется, возможностей гасить задолженность перед кредиторами в настоящее время нет.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное предприятие г. Абакана "Абаканский жилищный производственно-эксплуатационный трест № 2" зарегистрировано в качестве юридического лица 31 октября 1994 года регистрационной палатой Администрации города Абакана, о чем 24.09.2002 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021900522720. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия 27.03.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о нахождении предприятия в стадии ликвидации.
Муниципальное предприятие зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию - лица, производящего выплаты в пользу физических лиц (работодателя) в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия.
17 июля 2009 года в адрес Муниципального предприятия Управлением Пенсионного фонда направлено заказным письмом с уведомлением о вручении требование № 2558 по состоянию на 14 июля 2009 года об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в общей сумме 120 730 руб. 60 коп., в том числе: 111 468 руб. 40 коп. - пени на страховую часть, 9 262 руб. 20 коп. - пени на накопительную часть. В требовании Муниципальному предприятию предложено добровольно уплатить пени в срок до 30 июля 2009 года.
Поскольку Муниципальное предприятие в установленный в требовании срок уплату задолженности не произвело, Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон), Муниципальное предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Обязанностью страхователя, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона, является, в том числе, своевременная уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пеней. Пункт 5 статьи 26 Федерального закона устанавливает, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Статьей 25 Федерального закона предусмотрено, что контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Управлением Пенсионного фонда предъявлены ко взысканию пени, начисленные на недоимку 2006, 2007 годов, 1, 2, 3 кварталов 2008 года (за период с 03.12.2009 по 31.03.2009).
В обоснование начисления пеней на недоимку 2006, 2007 годов, 1, 2, 3 кварталов 2008 года Управлением Пенсионного фонда представлены в материалы дела:
- вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-2348/2007, согласно которому с Муниципального предприятия взысканы страховые взносы за 2006 год в сумме 1 247 936 руб., пени в сумме 39 983 руб. 87 коп., начисленные на недоимку по страховым взносам за 2006 год за период по 12 июля 2007 года;
- вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-2299/2008, согласно которому с Муниципального предприятия взысканы страховые взносы за 2007 год в сумме 64 655 руб. 52 коп., пени в сумме 138 802 руб., начисленные на недоимку по страховым взносам за 2006, 2007 годы за период по 19 июня 2008 года;
- вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-2552/2009, согласно которому с Муниципального предприятия взысканы пени в сумме 61 870 руб. 67 коп., начисленные на недоимку по страховым взносам за 2006, 2007 годов, 1, 2 кварталов 2008 года за период по 02.12.2008.
На основании изложенного, арбитражный суд считает, что Управлением Пенсионного фонда обоснованно начислены пени на недоимку 2006, 2007 годов, 1, 2, 3 кварталов 2008 года. Сроки за обращением в арбитражный суд за взысканием данной пени соблюдены.
Арбитражным судом проверены расчет пени и контррасчет, представленный Муниципальным предприятием, и признал верным расчет пени, представленный Управлением Пенсионного фонда в судебное заседание 1 марта 2010 года.
С учетом вышеизложенного требования Управления Пенсионного фонда о взыскании с Муниципального предприятия в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 120 729 руб. 85 коп. пени подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3914 руб. 61 коп., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе: на заявителя - 0 руб. 02 коп, на муниципальное предприятие - 3914 руб. 59 коп.
Муниципальным предприятием заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с ликвидацией предприятия и отсутствием денежных средств. Учитывая финансовое положение предприятия, арбитражный суд уменьшает размер подлежащей взысканию с муниципального предприятия г. Абакана "Абаканский жилищный производственно-эксплуатационный трест № 2" государственной пошлины до 1957 руб. 29 коп.
Государственная пошлина с муниципального предприятия подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Удовлетворить частично заявленные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия требования.
Взыскать с муниципального предприятия г. Абакана "Абаканский жилищный производственно-эксплуатационный трест № 2", зарегистрированного 24.09.2002 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия (ОГРН 1021900522720), находящегося по адресу: Деповская ул., д. 14, г. Абакан, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 120 729 (сто двадцать тысяч семьсот двадцать девять) руб. 85 коп. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, в том числе: 111 467 (сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 66 коп. - на страховую часть, 9 262 (девять тысяч двести шестьдесят два) руб. 19 коп. - на накопительную часть.
Отказать в остальной части заявленного требования.
3. Взыскать с муниципального предприятия г. Абакана "Абаканский жилищный производственно-эксплуатационный трест № 2", зарегистрированного 24.09.2002 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия (ОГРН 1021900522720), находящегося по адресу: Деповская ул., д. 14, г. Абакан, в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1957 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) руб. 29 коп.
4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск). Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья
О.Ю.ПАРФЕНТЬЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru