Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2009 г. по делу № А79-4358/2009

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 31 августа 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод", Ульяновская обл., г. Димитровград,
к ГУП ЧР "Чувашхлебопродукт" Минсельхоза Чувашии, г. Чебоксары,
о взыскании 146 571, 86 руб.
при участии:
от истца - Л. (дов. от 12.01.2009);
от ответчика - Т. (дов. от 24.03.2009 № 40);

установил:

Открытое акционерное общество "Димитровградкрупозавод" обратилось в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики (ГУП Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Минсельхоза Чувашии) о взыскании неустойки в размере 142 425 рублей 98 копеек за период с 25.10.2008 по 30.01.2009.
Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение заключенного договора ответчик в период с 25.10.2008 по 30.01.2009 просрочил оплату поставленного товара на 97 дней и должен оплатить неустойку в размере 142 425 руб. 98 коп.
Истцом были уточнены исковые требования (л.д. 139), в соответствии с которыми он просил суд взыскать ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2009 по 29.01.2009 в размере 146 571 руб. 86 коп.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 571 руб. 86 коп.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что ответчик по почте претензию не получал, претензия ответчиком была получена 04.02.2009 по факсу на сумму 142 425 руб. 98 коп. Ответчик полагает, что претензия является ненадлежащей, так как направлена по факсу, а в договоре такой вид направлении претензии не предусмотрен. Истцом необоснованно включена в расчет сумма НДС.
Ответчик просил в удовлетворении иска отказать так как, изначально расчет истца не верен. Истцом не соблюден претензионный порядок обращения в суд, так как по почте ответчик претензию не получал.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
06 октября 2008 года сторонами заключен договор поставки пшеницы 3 класса на условиях оплаты ответчиком - покупателем стоимости поставленного товара в течение 10 банковских дней по факту поставки зерна на станцию назначения.
К данному договору поставки 23.10.2008 заключено дополнительное соглашение, которым изменен объем поставки и срок поставки зерна.
Во исполнение данного договора истец передал ответчику товар на общую сумму 10 418 800 руб., что подтверждается квитанциями о приемке груза (л.д. 14 - 19).
Ответчик оплату товара произвел с нарушением установленных договором сроков.
Претензионным письмом № 361 от 02 февраля 2009 года истцом начислены за пользование чужими денежными средствами и ответчику было предложено принять меры по погашению долга в десятидневный срок с момента получения претензии, однако действий по урегулированию данных отношений во внесудебном порядке со стороны ответчика принято не было.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что претензионное письмо на сумму 142 425 руб. 98 коп. ответчиком было получено по факсу 04.02.2009. Аналогичные пояснения изложены в отзыве ответчика от 20.05.2009 (л.д. 32).
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате переданного ему товара, что дает истцу право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.
Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
Истец просит взыскать с ответчика 146 571 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2009 по 29.01.2009. Данное требование суд находит подлежащим удовлетворению в сумме 111 572 руб. 86 коп, исходя из следующего расчета:
- 1637150 руб. (сумма долга без НДС 10%) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 2 (число дней просрочки за период с 28.10.2008 по 29.10.2008) = 1091,43 руб.
- 2866413, 64 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 30.10.2008 по 31.10.2008) = 955,47 руб.
- 3305436,36 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 12 (число дней просрочки за период 01.11.2008 по 12.11.2008) = 13221,75 руб.
- 2850890,91 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 4 (число дней просрочки за период 13.11.2008 по 16.11.2008) = 3801,19 руб.
- 2396345,45 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 17.11.2008 по 17.11.2008) = 798,78 руб.
- 1941800 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 18.11.2008 по 18.11.2008) = 647,27 руб.
- 1759981,82 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 3 (число дней просрочки за период 19.11.2008 по 21.11.2008) = 1759,98 руб.
- 5835781,82 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 3 (число дней просрочки за период 22.11.2008 по 24.11.2008) = 5835,78 руб.
- 7926181,82 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 25.11.2008 по 25.11.2008) = 2642,06 руб.
- 7471636,36 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 26.11.2008 по 26.11.2008) = 2490,55 руб.
- 7017090,91 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 27.11.2008 по 27.11.2008) = 2339,03 руб.
- 6926181,82 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 3 (число дней просрочки за период 28.11.2008 по 30.11.2008) = 6926,18 руб.
- 6835272,73 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 01.12.2008 по 01.12.2008) = 2278,42 руб.
- 6562545,45 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 02.12.2008 по 02.12.2008) = 2187,52 руб.
- 6471636,36 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 5 (число дней просрочки за период 03.12.2008 по 07.12.2008) = 10786,06 руб.
- 6380727,27 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 08.12.2008 по 08.12.2008) = 2126,91 руб.
- 6289818,18 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 3 (число дней просрочки за период 09.12.2008 по 11.12.2008) = 6289,82 руб.
- 5380727,27 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 5 (число дней просрочки за период 12.12.2008 по 16.12.2008) = 8967,88 руб.
- 4653454,55 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 17.12.2008 по 17.12.2008) = 1551,15 руб.
- 4471636,36 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 6 (число дней просрочки за период 18.12.2008 по 23.12.2008) = 8943,27 руб.
- 4289818,18 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 2 (число дней просрочки за период 24.12.2008 по 25.12.2008) = 2859,88 руб.
- 3835272,73 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 4 (число дней просрочки за период 26.12.2008 по 29.12.2008) = 5113,7 руб.
- 2471636,36 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 13 (число дней просрочки за период 30.12.2008 по 12.01.2009) = 10710,42 руб.
- 2198909,09 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 3 (число дней просрочки за период 13.01.2009 по 15.01.2009) = 2198,91 руб.
- 1926181,82 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 3 (число дней просрочки за период 16.01.2009 по 18.01.2009) = 1926,18 руб.
- 1653454,55 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 2 (число дней просрочки за период 19.01.2009 по 20.01.2009) = 1102,3 руб.
- 1198909,09 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 21.01.2009 по 21.01.2009) = 399,64 руб.
- 926181,82 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 21.01.2009 по 22.01.2009) = 308,73 руб.
- 653454,55 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 5 (число дней просрочки за период 23.01.2009 по 27.01.2009) = 1089,09 руб.
- 471636,36 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 28.01.2009 по 28.01.2009) = 157,21 руб.
- 198909,09 руб. (сумма долга без НДС) x 12 процентов (размер ставки рефинансирования указан истцом при расчете (л.д. 64) x 1 (число дней просрочки за период 29.01.2009 по 29.01.2009) = 66,3 руб.
Судом удовлетворены исковые требования частично, так как истцом необоснованно включен в сумму процентов НДС, а также неверно определены даты наступления ответственности за неисполнение денежного обязательства.
Действующим законодательством не установлены требования по способу направления претензии, поэтому суд отклоняет довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества "Димитровградкрупозавод" 111 572 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2008 по 29.01.2009 года, <...> расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru