Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ивановская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 7 сентября 2009 г. по делу № А17-3514/2009

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго"
к индивидуальному предпринимателю В.
о взыскании 80 259 руб. 77 коп. основного долга и 1 597 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца - юрисконсульта Т. по доверенности № 04-290 от 31.03.2009,

установил:

Муниципальное предприятие "Ивгортеплоэнерго" (далее - МП "Ивгортеплоэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю В. (далее - предприниматель В., ответчик) о взыскании 80 259 руб. 77 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 870 от 10.04.2002 и 1 597 руб., 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования основаны на статьях 307 - 311, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение обязательств по договору энергоснабжения № 870 от 10.04.2002 не оплатил стоимость поставленной ему в период с февраля по апрель 2009 года тепловой энергии, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 06.08.2009 направлялись ответчику по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, который также является адресом регистрации по месту жительства, а также по адресу объекта теплоснабжения, но вернулись с отметкой орган связи "истек срок хранения".
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика по всем известным суду адресам, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между МП "Ивгортеплоэнерго" и предпринимателем В. был заключен договор энергоснабжения № 870 от 10.04.2002 (далее по тексту - договор), который регулировал отношения сторон в исковой период.
По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, определенном в Приложении № 1 к договору, а Потребитель (ответчик) - принять и оплатить ее в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
Согласно Приложению № 1 к договору № 870 от 10.04.2002 объект теплоснабжения расположен по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, 155 (офис, магазин). и принадлежит ответчику на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от 14.03.2003).
Количество подаваемой тепловой энергии и воды указывается в Приложении № 1 к договору и считается согласованным сторонами количеством (пункт 1.1.1 договора).
Согласно пунктам 3.2. и 3.2.3. договора определение количества отпущенной Потребителю и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и горячей воды производится расчетным методом Энергоснабжающей организации на основании показаний коммерческих приборов учета на источнике теплоты, в соответствии с "Согласованным сторонами количеством", по нагрузкам Потребителя, зафиксированным в Приложении № 1 к договору.
Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
Материалами дела подтверждено, что в период с февраля по апрель 2009 года истец поставлял, а ответчик получал тепловую энергию (акт о подключении помещения к системе теплоснабжения от 22.10.2008).
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с февраля по апрель 2009 года тепловую энергию на общую сумму 80 260 руб. 42 коп. (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктами 4.3. и 4.4. договора (в редакции дополнительного соглашения от 10.09.2004 к договору № 870 от 10.04.2002) оплата тепловой энергии и теплоносителя производится Потребителем самостоятельно в виде плановых платежей строго в установленные сроки: до 16 числа расчетного месяца в размере 70%, до 25 числа расчетного месяца в размере 20% от стоимости договорной величины потребления за расчетный месяц, указанной в Приложении № 1 к договору. Окончательный расчет за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры Энергоснабжающей организации в период с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию не оплатил, однако с учетом имеющейся переплаты в пользу ответчика в сумме 0 руб. 65 коп., за ним образовалась задолженность в размере 80 259 руб. 77 коп.
Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составила 11,5% годовых.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 11.03.2009 по 18.06.2009 составил 1 597 руб. 90 коп.
В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя В. <...> в пользу муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго" 80 259 руб. 77 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию, 1 597 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2009 по 18.06.2009 и 2 955 руб. 73 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья
Е.А.ОПРЯ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru