Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Нижегородская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2010 г. по делу № А43-5555/2010-41-150

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2010
Полный текст решения изготовлен 20.05.2010
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет судья)
при участии представителя
истца: Курашвили Г.О. по доверенности от 10.10.2009,
рассмотрел в судебном заседании иск
общества с ограниченной ответственностью "Авто Старт"
к обществу с ограниченной ответственностью "ДВИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА"
о взыскании задолженности
и

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авто Старт" (далее - ООО "Авто Старт") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДВИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА" (далее - ООО "ДВИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА", Общество) о взыскании 165 207 рублей задолженности по договору поставки от 01.04.2008 № 495.
Заявленное требование основано на статьях 15, 310, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество не оплатило полученную по упомянутому договору продукцию.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания ответчик не обеспечил явку представителя в суд, возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что 01.04.2008 ООО "Авто Старт" (поставщик) и ООО "ДВИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА" (покупатель) заключили договор поставки № 495, по условиям которого поставщик по товарным накладным от 22.05.2008 № 3500, от 29.05.2008 № 3721 осуществил поставку продукции (запасные части для автомобилей) в адрес покупателя на общую сумму 165 207 рублей.
В пункте 4.3 соглашения установлен порядок оплаты товара (в течение 5 банковских дней с момента получения товара).
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по упомянутому договору.
Согласно статьям 309, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Получение продукции подтверждено подписью представителя и печатью Общества в указанных выше товарных накладных. ООО "ДВИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА" доказательств оплаты 165 207 рублей задолженности не представило, хотя суд определением от 22.03.2010 предложил ему это сделать.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.
На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДВИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авто Старт" 165 207 рублей задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДВИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авто Старт" 4 805 рублей государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДВИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА" в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 151 рубль 21 копейку государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья
Р.Ю.ОЛИСОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru