НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2010 г. по делу № 22-2010
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда майор юстиции Богдашов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство, при секретаре Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 сержанта С.
установил:
11 декабря 2009 года в 13 часов 15 минут С. управлял автомобилем Ниссан-Цефиро, государственный регистрационный знак В 000 АМ, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на 13 км. а/д Северный объезд, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании С. признал себя виновным в управлении при указанных обстоятельствах транспортным средством в состоянии опьянения.
Помимо личного признания, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПА № 813274 от 11 декабря 2009 года С., в 13 часов 15 минут этого же дня, управлял вышеназванным автомобилем в состоянии опьянения. Двигаясь на 13 км. а/д Северный объезд, был остановлен сотрудниками ГИБДД, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 54 НО 101524 от 11 декабря 2009 года видно, что основанием к отстранению от управления автомобилем явилось наличие у правонарушителя запаха алкоголя из полости рта и нарушение речи.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО № 022522 от 11 декабря 2009 года следует, что С. проводилось соответствующее обследование, и было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования последний был согласен.
Приложенным к акту чеком анализатора концентрации паров эталона (АКПЭ-01М), засвидетельствованным собственноручной подписью правонарушителя, подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя 0,255 мг/л.
Оснований сомневаться в достоверности акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного сотрудником ГИБДД, у судьи не имеется, а поэтому признаю указанный акт достоверным.
Рапортом инспектора ДПС М. также подтверждается факт управления С. автомобилем Ниссан-Цефиро, государственный регистрационный знак В 000 АМ, при вышеуказанных обстоятельствах, проведения ему освидетельствования и установления у него состояния алкогольного опьянения, а также согласие того с результатами обследования.
Таким образом, подлежит признанию факт умышленного управления С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, признает раскаяние С. в совершении административного правонарушения.
Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение С. однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ) в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
постановил:
С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья
майор юстиции
Д.А.БОГДАШОВ
