АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2010 г. по делу № А28-2192/2010-45/1
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Б.
к обществу с ограниченной ответственностью "А"
о взыскании 351 514 рублей 05 копеек
при участии представителей:
от истца - М., по доверенности от 12.01.2010,
от ответчика - К., по доверенности от 09.12.2009,
установил:
индивидуальный предприниматель Б. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А" (далее - ответчик) о взыскании 351 514 рублей 05 копеек, в том числе: 346 189 рублей 44 копеек задолженности по договору подряда от 20.11.2009 и 5324 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.12.2009 по 05.03.2010.
Истец в процессе рассмотрения спора в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком долга, просит взыскать 301 189 рублей 44 копейки задолженности и 5321 рубль 61 копейку процентов.
Определением суда от 07.04.2010 уменьшение исковых требований принято.
В судебном заседании истец на иске настаивает.
Ответчик в представленном отзыве от 06.04.2010 и дополнении к отзыву от 26.05.2010 признает исковые требования в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, исковые требования подтверждены всеми представленными доказательствами (в том числе: договором подряда от 20.11.2009 с Дополнительным соглашением от 03.12.2009; счетами от 20.11.2009, от 20.11.2009, от 03.12.2009; товарной накладной от 16.12.2009, счетом-фактурой от 16.12.2009; платежными поручениями об оплате от 03.12.2009, от 03.12.2009, от 24.12.2009, от 22.01.2010, от 24.11.2009, от 26.03.2010, от 25.03.2010), у суда имеются основания для его принятия и вынесения решения с удовлетворением исковых требований в сумме 301 189 рублей 44 копейки долга на основании статей 307, 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5324 рублей 61 копейки за период с 22.12.2009 по 05.03.2010.
Учитывая, что при обращении в суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в большем, чем предусмотрено законом, размере (уплачено - 12 030 рублей 28 копеек, следовало уплатить - 10 030 рублей 28 копеек), ответчик частично удовлетворил исковые требования 25.03.2010 и 26.03.2010, то есть после обращения истца с иском в суд (09.03.2010), то в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Остальная часть государственной пошлины в сумме 10 030 рублей 28 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А" в пользу индивидуального предпринимателя Б. задолженность в сумме 301 189 (триста одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 44 копейки и 5324 (пять тысяч триста двадцать четыре) рубля 61 копейка процентов, всего 306 514 (триста шесть тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 030 (десять тысяч тридцать) рублей 28 копеек.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Б. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Выдать справку на возврат госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
