АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2010 г. по делу № А28-1313/2010-54/22
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2010,
решение изготовлено в полном объеме 07.06.2010.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда
дело по иску
государственного научного учреждения НИИ
к обществу с ограниченной ответственностью "К"
о взыскании 39 038 рублей 89 копеек
при участии в судебном заседании представителя
истца - С., доверенность от 17.12.2009
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 39 038 рублей 89 копеек предварительной оплаты за товар (периодические печатные издания) подлежащий доставке по договору от 17.04.2009.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
Дело рассматривается на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
В судебном заседании установлено следующее:
в соответствии с условиями договора, заключенного сторонами 17.04.2009, ответчик должен осуществить доставку до адреса, указанного истцом, и передачу ему периодических печатных изданий и книжной продукции, указанных в приложении к договору.
Платежными поручениями от 08.05.2009, от 16.06.2009, от 20.07.2009 истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 72 263 рубля 10 копеек в счет оплаты подлежащих поставке печатных изданий и книжной продукции.
Обязательства по доставке истцу оплаченного истцом товара ответчиком не были выполнены полностью.
Задолженность по поставке периодических печатных изданий составила 39 038 рублей 89 копеек.
11.01.2010 истец направил ответчику претензию, в которой предложил в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии возвратить сумму предоплаты. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Доказательства исполнения обязательств по передаче периодических печатных изданий или возврата денежных средств на день рассмотрения спора ответчиком суду не представлены.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 39 038 рублей 89 копеек предоплаты соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтвержденным представленными суду доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К" в пользу государственного научного учреждения НИИ 39 038 (тридцать девять тысяч тридцать восемь) рублей 89 копеек и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 41 038 (сорок одна тысяча тридцать восемь) рублей 89 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
