АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2009 г. по делу № А79-7672/2009
Резолютивная часть решения оглашена 29.10.09
Решение суда в полном объеме изготовлено 06.11.09
Арбитражный суд в составе: судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" г. Чебоксары
к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод промышленных тракторов" г. Чебоксары
о взыскании 35 023 879 руб. 05 коп.,
при участии
от истца - Л. по дов. № 16-19/ 36 от 11.03.09, Я. по дов. № 16-19/313 от 01.11.08, С.Е. по дов. № 16-19/85 от 22.10.09.
от ответчика - С.В. по дов. № МБ-73 от 28.09.09, Н.по дов. № МБ-08 от 29.01.09
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод промышленных тракторов" г. Чебоксары (далее ОАО "Промтрактор") о взыскании 35 023 879 руб. 05 коп. долга за поданную электрическую энергию в мае 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 01-01/57-24 от 24.11.08.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 27.10.09 по 29.10.09 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе разбирательства дела представители истца иск поддержали. Пояснили, что факт поставки электроэнергии подтверждается показаниями приборов учета, представляемыми потребителем. Ответчику на оплату была направлена счет-фактура и расчетная ведомость. Правомерность применения тарифов к субабонентам ответчика подтверждена письмом Государственной службы Чувашской Республике по конкурентной политике и тарифам № 02/8.1-1223 от 05.10.09.
Представители ответчика иск признали в сумме 34 286 741 руб. 47 коп. Пояснили, что количество потребленной в мае 2009 года электроэнергии, предъявленной истцом к оплате, не оспаривается. Однако истцом при расчетах стоимости потребленной электроэнергии неправомерно применялись тарифы для каждого субабонента ответчика с учетом числа часов использования энергии, установленные Постановлением
РСТ № 18-4/э от 12.03.09, в отсутствие прямых договоров субабонентов с истцом.
В соответствии с приложением № 1 к договору учет электроэнергии для расчетов между сторонами производится в точках поставки. Точки поставки потребителей, получающих электроэнергию от электрических сетей ОАО "Промтрактор" не зарегистрированы и, соответственно, к расчетам приниматься не должны. Перечень приборов учета субабонентов в приложении № 1 к договору сторонами не предусмотрен. Договором также не предусмотрено представление данных учета о фактическом потреблении электроэнергии субабонентами.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 01-01/57-24 от 24.11.08, действующий с протоколом разногласий от 11.03.09, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя (ответчика), а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию.
Перечень приборов учета потребителя, субабонентов и иных потребителей приведен в приложении № 1. Из паспорта электрической установки потребителя, присоединенной к сети Чебоксарской ТЭЦ-1 ОАО "ТГК-5", видно, что субабонентами ОАО "Промтрактор" являются юридические лица и граждане предприниматели, всего 40 субабонентов (л.д. 98 - 101).
В соответствии с пунктом 4.5 договора учет электрической энергии для расчетов между гарантирующим поставщиком и потребителем производится в точках поставки в соответствии с приложением № 1.
Стоимость электроэнергии складывается из стоимости электроэнергии, поставляемой по регулируемым тарифам и по свободным (нерегулируемым) ценам. Порядок расчета предусмотрен разделом 5 договора.
Пунктом 5.18 договора (в редакции протокола разногласий от 11.03.09) предусмотрено, что в качестве регулируемой цены (тарифа) сторонами применяется одноставочный тариф, утвержденный Постановлением РСТ ЧР для группы потребителей "Потребители с присоединенной мощностью 750 кВа и выше" с годовым числом часов использования заявленной мощности в диапазоне от 6000 до 7000 часов. В случае представления РСТ ЧР разъяснений по применению тарифа с иным числом часов использования, применяется тариф, установленный РСТ ЧР.
Действующие на момент заключения договора регулируемые тарифы могут изменяться в соответствии с решениями уполномоченного органа. Изменение величины регулируемых тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах. При наличии у потребителя объектов различных тарификационных групп расчет стоимости потребленной электроэнергии производится с учетом расхода электрической энергии каждым объектом (пункты 5.19, 5.20 договора).
12 марта 2009 года Республиканской службой по тарифам принято Постановление
№ 18-4/э, официально опубликованное в газете "Вести Чувашии" 16.04.09 № 14 (1122), о тарифах на электрическую энергию, поставляемую потребителям ОАО "Чувашская энергосбытовая компания". В соответствии с пунктом 2.2
приложения к данному постановлению потребители, применяющие одноставочный тариф, тарифицированы по группам с учетом числа часов использования электроэнергии (л.д. 75 - 78).
Порядок расчетов по договору и срок исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) предусмотрен разделом 5 договора.
Расчетным периодом является календарный месяц (п. 5.21 договора).
Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выдается счет-фактура (пункт 5.23 договора).
В рамках принятых на себя обязательств истец в мае 2009 года подал ответчику электрическую энергию, на оплату которой предъявил счет-фактуру № 1270 от 31.05.2009 и расчетную ведомость электропотребления за период с 01.05.09 по 31.05.09 на общую сумму 35 023 979 руб. 05 коп. (л.д. 25 - 30).
При этом истец применял тарифы
, установленные Постановлением Республиканской службы по тарифам № 18-4/э от 12.03.09, с учетом годового числа часов использования электроэнергии как самим потребителем и его объектами, так и субабонентами ответчика.
Годовое число часов использования заявленной мощности (ЧЧИ) субабонентов ОАО "Промтрактор" на 2009 год истец определил исходя из максимального месячного электропотребления каждым субабонентом в 2008 году, количества рабочих часов в сутки и количества рабочих дней в мае 2009 года в соответствии с пунктом 69 Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. № 20-э/2 "Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" и Информационным письмом Федеральной службы по тарифам № ДС-4928/14 от 12.08.05 (л.д. 90 - 92).
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой в мае 2009 года электрической энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору энергоснабжения (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Стороны согласовали порядок расчетов условиями раздела 5 договора.
К моменту обращения истца в суд срок оплаты за принятую электроэнергию в мае 2009 года истек.
Ответчик не представил доказательств оплаты принятой электроэнергии в мае 2009 года в сумме 35 023 879 руб. 05 коп.
Доводы ответчика в возражение исковых требований суд отклоняет. Отсутствие в приложении № 1 к договору перечня приборов учета субабонентов не свидетельствует о том, что субабоненты не принимали электроэнергию и не учитывали ее. Из материалов дела видно, что приборы учета электроэнергии субабонентов ОАО "Промтрактор" были приняты и зарегистрированы ОАО "Чувашэнерго" еще в ноябре 1999 года. В 2008 году ответчик ежемесячно представлял истцу расход электроэнергии сторонними организациями.
Суд считает, что расчет стоимости потребленной электроэнергии ответчиком в мае 2009 года, представленный истцом, не противоречит условиям пункта 5.20 договора. Применительно к данному пункту договора, субабоненты являются объектами электропотребления ОАО "Промтрактор" различных тарификационных групп.
Кроме того, Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам письмом от 05.10.09 разъяснила истцу о необходимости тарифицировать потребление потребителей, присоединенных к электрическим сетям ОАО "Промтрактор", в общем объеме покупки общества в соответствии тарифно-балансовым решением 2009 года (л.д. 88).
При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" г. Чебоксары в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" г. Чебоксары долг в сумме 35 023 879 руб. 05 коп. за принятую электрическую энергию в мае 2009 года, расходы по госпошлине в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
