АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 8 декабря 2008 г. по делу № А14-11828/2008/161/16
(извлечение)
ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о ликвидации ООО "К".
Определением суда от 02.10.2008 г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 10.11.2008 г. предварительное судебное разбирательство окончено, судебное разбирательство по делу назначено на 08.12.2008 г.
На основании п. 2 ст. 46 АПК РФ судом привлечен в качестве второго ответчика председатель ликвидационной комиссии А., являющийся учредителем (участником) общества.
В судебном заседании 08.12.2008 г. представитель истца настаивал на ликвидации ответчика, ссылаясь на то, что на протяжении трех налоговых периодов стоимость чистых активов общества была меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, на сегодняшний день допущенные нарушения действующего законодательства не устранены.
Представитель ответчика и второго ответчика исковое требование признал, не возражал против возложения на второго ответчика обязанностей по ликвидации ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица постановлением администрации города Воронежа № 118160 от 07.08.2000 г., запись об ответчике как о юридическом лице внесена в ЕГРЮЛ 24.07.2002 г. за ОГРН <...>.
Ссылаясь на осуществление ответчиком деятельности с неоднократными нарушениями положений ст. ст. 14, 20 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", истец обратился в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд находит заявленное требование правомерным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 90 ГК, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
Аналогичное положения содержат п. п. 3, 5 ст. 20 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью": если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в этом случае вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
Из представленных бухгалтерских балансов и расчетов оценки стоимости чистых активов следует, что стоимость чистых активов общества по состоянию на 01.01.2006 г. составила минус 1 758 000 руб., на 01.01.2007 г. - минус 3 182 000 руб., на 01.01.2008 г. - минус 4 853 000 руб., на 01.07.2008 г. - минус 4 890 000 руб.
В соответствии с п. 7.2. Устава размер уставного капитала ООО "К" составляет 10 000 руб., что соответствует требованиям п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Следовательно, стоимость чистых активов ООО К" в течение последних трех финансовых лет была менее минимального размера уставного капитала, предусмотренного ст. 14 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Данное обстоятельство в силу прямого указания закона является основанием для ликвидации общества.
Ответчики иск не оспорили.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик длительный период времени осуществляет деятельность с грубым нарушением Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд считает, что ООО "К" подлежит ликвидации.
На основании п. 3 ст. 61 ГК РФ обязанности по ликвидации следует возложить на учредителя (участника) общества, являющегося председателем ликвидационной комиссии - А.
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в полном объеме на основании ст. 110 АПК РФ. Истец освобожден от уплаты госпошлины в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ, в этой связи надлежит взыскать с ответчика 2000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 61 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд,
решил:
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "К" (<...>).
Обязанности по ликвидации возложить на учредителя (участника) общества, являющегося председателем ликвидационной комиссии - А.
А. в срок до 20.01.2009 г. представить в суд утвержденный ликвидационный баланс, до 01.03.2009 г. - доказательства исключения ООО "К" из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К" (<...>) в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатом Арбитражном апелляционном суде.
