АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. по делу № А36-1822/2010
Резолютивная часть решения оглашена 20.07.2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания", г. Липецк
к закрытому акционерному обществу "Энергопромсервис", г. Липецк
о взыскании 2 331 руб. 39 коп.
при участии:
от истца - Коротаева Н.В., доверенность от 31.12.2009 г.,
от ответчика - не явился,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору теплоснабжения № 150645 от 01.10.2004 г. в размере 2331 руб. 39 коп. за июнь, июль, сентябрь 2009 г.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, письменный отзыв на исковое заявление не представил. Судебные извещения о дате и месте проведения судебного заседания, направленные ответчику, возвращены отделением связи с отметками "отсутствие адресата", "за истечением срока хранения".
В соответствии с подпунктами 2, 3 п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания.
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
01 октября 2004 года между ООО "Липецкая городская энергетическая компания" и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 150645 (л.д. 11 - 14).
Срок действия договора определен до 31.12.2005 г.
Согласно п. 8.2 договора "Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении, не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора".
Поскольку в материалы дела не представлены документы об изменении или расторжении вышеуказанного договора, то в спорный период между сторонами действовал договор № 150645 от 01.10.2004 г.
19 октября 2009 г. на внеочередном общем собрании участников ООО "Липецкая городская энергетическая компания" (протокол № 26) было принято решение о реорганизации общества путем преобразования в ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" с правопреемством по всем правам и обязанностям ООО "Липецкая городская энергетическая компания" в соответствии с передаточным актом (приложение № 1 к протоколу, п. 1.5.).
Решением общего собрания участников ООО "Липецкая городская энергетическая компания" (протокол № 27 от 22.12.2009 г.) утвержден устав ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" (л.д. 25 - 27), в котором указано, что данное общество создано путем реорганизации в форме преобразования в него ООО "Липецкая городская энергетическая компания" и является правопреемником последнего (пункты 1.1., 2.2. устава).
31.12.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО "Липецкая городская энергетическая компания" в связи с его реорганизацией в форме преобразования (л.д. 30). В тот же день в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" путем реорганизации в форме преобразования (л.д. 29).
В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Согласно передаточному акту от 22.12.2009 г. к ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" перешли активы и пассивы ООО "Липецкая городская энергетическая компания", а также все права и обязанности последнего, в том числе и расчеты с дебиторами (л.д. 44 - 46).
Таким образом, ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" является надлежащим истцом по настоящему делу.
По условиям заключенного сторонами договора истец принял на себя обязательства поставлять ответчику тепловую энергию в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным РЭК Липецкой области. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.
Истец считает, что он свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику тепловую энергию в июне, июле, сентябре 2009 г., а ответчик свои обязательства не исполнил, поскольку, в установленные договором сроки не оплатил в полном объеме стоимость поставленной тепловой энергии.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № юрт-406 от 29.10.2009 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность (л.д. 8).
Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором от 01.10.2004 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
По условиям, заключенного сторонами договора, учет потребляемой тепловой энергии осуществляется приборами учета, установленными на тепловом пункте абонента, в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя". При наличии приборов учета абонент представляет сведения о потребленной теплоэнергии в установленном порядке до 1 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии приборов учета, установленных на тепловом пункте абонента, а также при несвоевременном предоставлении сведений, количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на распределительной сети энергоснабжающей организации, при отсутствии таковых - по приборам, установленным на источниках теплоты и распределяется пропорционально нагрузкам абонентов. При этом абоненту направляется счет, с указанием фактически потребленного количества тепловой энергии за расчетный период, который является доказательством отпуска тепловой энергии абоненту. Полученные данные о потребленной тепловой энергии ежемесячно оформляются двухсторонним актом приемки-передачи оказанных услуг (раздел 4 договора).
Поскольку абонент не представил истцу в спорном периоде сведения о потребленной тепловой энергии, то расчет количества потребленной ответчиком тепловой энергии в июне, июле, сентябре 2009 г. произведен истцом в соответствии п. 4.2. договора № 150645 от 01.10.2004 г.
Истец поставил в адрес ответчика в спорном периоде тепловую энергию в количестве 1,933394 Гкал на общую сумму 2 331 руб. 39 коп. (л.д. 15 - 20, 24, 57).
Счет на оплату тепловой энергии, акт приемки-передачи, акт сверки были направлены ответчику (л.д. 21 - 23).
Ответчик оплату стоимости поставленной тепловой энергии не произвел.
От подписания акта сверки расчетов ответчик уклонился.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт получения тепловой энергии и наличие долга в сумме 2331 руб. 39 коп.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 2331 руб. 39 коп.
Учитывая изложенное суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 2000 руб. (л.д. 7).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167 - 171, 176, 180 - 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Энергопромсервис" в пользу открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" сумму задолженности по договору теплоснабжения № 150645 от 01.10.2004 г. в размере 2331 руб. 39 коп. за июнь, июль, сентябрь 2009 г. (включительно), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья
В.И.БОГАТОВ
