АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 ноября 2009 г. по делу № А47-8456/2009
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2009 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Н.Ю. Лапшиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Тимофеевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО", г. Москва
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМех", г. Орск Оренбургской области
о взыскании 805311 руб. 78 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
установил:
иск предъявлен о взыскании 805311 руб. 78 коп., составляющих 676769 руб. 69 коп. основного долга по договору поставки электроэнергии № 1-56МЭ от 01.07.2007 г. и 128542 руб. 09 коп. пени, начисленной за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ответчик письменного отзыва на иск не представил. Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе открытого судебного заседания установлено, что по условиям договора поставки электроэнергии через присоединенную сеть ОАО "Южно-Уральский никелевый комбинат" № 1-56МЭ от 01.07.2007 г. ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" (энергосбытовая организация), через присоединенную сеть ОАО "Южно-Уральский никелевый комбинат", поставляет ООО "СтройМех" (абоненту) электроэнергию для энергоснабжения объектов абонента, расположенных в г. Орске по ул. Тобольская, д. 14, в количестве, согласованном в приложении № 1. Абонент принимает и оплачивает принятую электроэнергию и услуги по ее передаче, обеспечивает учет, соблюдает предусмотренные договором режимы потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с энергопотреблением (пункт 1.1).
Договор поставки электроэнергии действует до 31.12.2007 (пункт 7.2).
Соглашением от 31.01.2008 г. действие договора пролонгировано на 2008 год.
В приложении № 1 к договору стороны согласовали количество электроэнергии, отпускаемой абоненту.
В соответствии с п. 4.2 договора учет электрической энергии, принятой абонентом, производится на основании показаний приборов учета (приложение № 2), допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих сетевой и/или энергосбытовой организацией.
Как установлено пунктами 4.3, 4.4, 4.5 договора, абонент на конец расчетного периода предоставляет энергосбытовой организации отчет о потреблении электроэнергии по установленной форме. До 3 числа месяца, следующего за отчетным, абонент подписывает и возвращает акт о количестве отпущенной электроэнергии. При несогласии с определением количества и качества электроэнергии абонент подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в Арбитражный суд. Наличие разногласий не освобождает абонента от оплаты и применения энергосбытовой организацией штрафных санкций за несвоевременную оплату. При непредоставлении абонентом показаний приборов учета количество потребляемой энергии за текущий расчетный период определяется исходя из среднесуточного расхода электроэнергии предыдущего расчетного периода. При непредоставлении абонентом показаний приборов учета более одного месяца количество потребленной энергии определяется исходя из установленной мощности абонента и числа часов работы токоприемников до сообщения показаний приборов учета. Последующий перерасчет производится при обнаружении фактического превышения электропотребления над предъявлением к оплате.
Как усматривается из Соглашения от 14.04.2008 г. к договору № 1-56МЭ от 01.07.2007 г., прибор учета электроэнергии ООО "СтройМех" ТП № 369, тип ЦЭ68038, № 0711170409200062, тр-р тока 600/5, расчетный коэффициент 120, установлен не на границе, показания приборов учета увеличиваются на величину потерь от места установки приборов коммерческого учета до границы балансовой принадлежности сетей:
- 5 % - потери в ВЛ-6кВ;
- 2,5 % - нормативные потери в трансформаторе абонента. Обязанности истца по поставке электроэнергии были выполнены в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи энергоресурсов № 9743 от 31.12.2008 г., № 840 от 31.01.2009 г, № 1907 от 28.02.2009 г, № 3044 от 31.03.2009 г., № 4029 от 30.04.2009 г., № 5093 от 31.05.2009 г., претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.
В соответствии с п. 5.4.1, 5.4.2, 5.2, 5.4 договора платеж текущего периода производится до 15 числа расчетного периода в размере стоимости 50 % величины электропотребления, согласованной договором (приложение № 1). Окончательный платеж производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. За расчетный период принимается один календарный месяц. Оплата электрической энергии производится абонентом платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету, который производится в следующем расчетном периоде.
В Соглашении от 31.01.2008 г. к договору № 1-56МЭ от 01.07.2007 г. стороны предусмотрели, что электрическая энергия оплачивается абонентом на основании показаний приборов учета электрической энергии, и тарифа, который в 2008 году составляет 1,90 руб./кВтч, платежным поручением на расчетный счет энергосбытовой организации. Изменение тарифа оформляется дополнительным соглашением сторон и не требует переоформления настоящего договора.
Для оплаты потребленной электроэнергии за период с декабря 2008 г. по май 2009 г. ответчику выставлялись счета-фактуры № 10052 от 31.12.2008 г. на сумму 113575,24 руб., № 955 от 31.01.2009 г. на сумму 193612,35 руб., № 2146 от 28.02.2009 г. на сумму 178374,25 руб., № 3288 от 31.03.2009 г. на сумму 146724,67 руб., № 4532 от 30.04.2009 г. на сумму 124707,57 руб., № 5729 от 31.05.2009 г. на сумму 1956364 руб. с указанием количества электроэнергии по показаниям приборов учета.
Данные счета-фактуры ответчиком оплачены частично. Задолженность составила 676769 руб. 69 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Кроме этого, за просрочку оплаты отпущенной электроэнергии истец начислил пени на основании пункта 6.2 договора № 1-56МЭ от 01.07.2007 г. за период с 16.01.2009 г. по 20.04.2009 г. в сумме 128542 руб. 09 коп.
Всего истец просит взыскать с ответчика 805311 руб. 78 коп., составляющих 676769 руб. 69 коп. основного долга по договору поставки электроэнергии № 1-56МЭ от 01.07.2007 г. и 128542 руб. 09 коп. пени, начисленной за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующими основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Количество потребленной ответчиком электроэнергии в спорном периоде документально подтверждено истцом актами приема-передачи за декабрь 2008 г. - май 2009 г. (л.д. 22 - 27), подписанными директором ООО "СтройМех" без каких-либо возражений по объему и качеству поставленной электроэнергии, а также данными приборов учета абонентов Мечел-Энерго за январь - май 2009 г., актом от 31.12.2008 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии по договору № 595/05 от 27.10.2005 г.
Ответчиком не представлено как возражений относительно заявленных требований, так и доказательств оплаты спорной задолженности.
Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 6.2 договора № 1-56МЭ от 01.07.2007 г. предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электроэнергию по какой-либо причине, энергосбытовая организация вправе начислить абоненту пеню в размере 0,5 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, а абонент обязан оплатить пени по письменному требованию энергосбытовой организации. Договор подписан сторонами без каких-либо возражений по данному пункту.
Порядок предъявления требований о взыскании штрафных санкций, предусмотренных вышеуказанным пунктом договора, истцом соблюден, что подтверждается претензией № 583-174 от 23.04.2009 и почтовым уведомлением о вручении заказного письма (л.д. 28 - 29).
Как следует из материалов дела, расчет пени составлен исходя из размера, установленного договором, начало начисления пени - день, следующий за окончательным днем оплаты согласно условиям договора.
Вместе с тем, суд находит, что установленная договором неустойка является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате (0,5 % за каждый день просрочки или 180 % годовых, что в десятки раз превышает действующую на день подачи иска в суд ставку рефинансирования - 10,75 % годовых, согласно Указанию Центрального Банка РФ от 07.08.2009 № 2270-У).
В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает начисленную истцом неустойку до 64271 руб. 04 коп.
Ответчиком не представлено как возражений относительно заявленных требований, так и доказательств погашения задолженности за поставленный товар.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 741040 руб. 73 коп., составляющих 676769 руб. 69 коп. основного долга по договору поставки электроэнергии № 1-56МЭ от 01.07.2007 г. и 64271 руб. 04 коп. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате. В остальной части иска следует отказать по вышеизложенным основаниям.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 14553 руб. 11 коп. подлежат отнесению на ответчика с взысканием в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройМех", г. Орск Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО", г. Москва 741040 руб. 73 коп., составляющих 676769 руб. 69 коп. основного долга и 64271 руб. 04 коп. пени, а также 14553 руб. 11 коп. расходов по государственной пошлине.
2. В остальной части иска отказать.
3. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
Н.Ю.ЛАПШИНА
