Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Вологодская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2009 г. по делу № А13-13634/2009

Резолютивная часть решения объявлена 4 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей Кургиным А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Софт" к обществу с ограниченной ответственностью "Проминвестпроект" о взыскании 12 916 руб. 28 коп.,
при участии от истца - Антоновой А.В. по доверенности от 15.05.2009 № 48-2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Софт" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проминвестпроект" о взыскании 12 916 руб. 28 коп. задолженности за оказанные услуги по договору на передачу Систем семейства КонсультантПлюс и информационное обслуживание.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на приемку выполненных работ в полном объеме и отсутствие оплаты в нарушение условий договора.
В судебном заседании представитель истца поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснили, что на день рассмотрения спора, условия договора в части оплаты ответчиком не выполнены.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, представитель в судебное заседание не явился, в связи, с чем дело рассмотрено соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по договору от 24.10.2005 № 747/2005-ПО истец передал ответчику экземпляры Системы КонсультантПлюс и оказал информационные услуги использования Системы КонсультантПлюс. Стоимость поставки и информационного обслуживания, порядок расчетов предусмотрены разделом 6 договора. Факт оказанных услуг на сумму долга подтвержден материалами дела: актами приемки оказанных услуг по договору с направлением их ответчику, выставленными на оплату счетами и счетами-фактурами, претензией и ответом на претензию.
При таких обстоятельствах и на основании статей 309, 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования сумме 12 916 руб. 28 коп. подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 516 руб. 65 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проминвестпроект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Софт" 12 916 руб. 28 коп. задолженности и 516 руб. 65 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья
А.Ф.КУРГИН



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru