Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Вологодская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2009 г. по делу № А13-6839/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 1 октября 2009 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей Кургиным А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к государственному учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Вологодской области" о взыскании 2 122 руб. 22 коп.,
при участии от истца Быстровой Е.В. по доверенности от 31.12.2008,

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее - ОАО "ТГК № 2") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к государственному учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Вологодской области" (далее - ГУ "1 отряд ФПС по Вологодской области") о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию (в горячей воде) по государственному контракту за декабрь 2008 года в сумме 4 667 руб. 20 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 631 руб. 86 коп., всего 7 281 руб. 06 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на не оплаченный ответчиком счет за декабрь 2008 года за отпущенную тепловую энергию по государственному контракту и статьи 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении суммы исковых требований в связи с оплатой долга ответчиком в добровольном порядке и просит взыскать с ГУ "1 отряд ФПС по Вологодской области" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 122 руб. 22 коп.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято. Окончательная сумма иска составляет 2 122 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Определение, отправленное ответчику по известному суду адресу, отделением связи возвращено с отметкой "Истек срок хранения". Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по государственному контракту от 01.01.2008 № 466 и государственному контракту от 04.02.2009 № 574/20 ответчику отпускается тепловая энергия (в горячей воде). Порядок и сроки оплаты установлены разделом 5 указанных контрактов.
Задолженность в сумме 4 667 руб. 20 коп. подтверждена материалами дела.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена, условия государственного контракта в соответствии статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации выполнены, исковые требования в части долга удовлетворению не подлежат.
За просрочку платежа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 122 руб. 22 коп., которые на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 2 122 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В части долга исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с их добровольной оплатой ответчиком.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по государственной пошлине подлежат возмещению в сумме 500 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил:

взыскать с государственного учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Вологодской области" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 122 руб. 22 коп. и 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья
А.Ф.КУРГИН



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru