АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. по делу № А43-6397/2010-20-197
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 23 июня 2010 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Горобец Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Горобец Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Росс", г. Н.Новгород
к Обществу с ограниченной ответственностью "Волговятмашэлектроснабсбыт", г. Н.Новгород
о взыскании 127 079 руб. 04 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Кубышкин А.А. по доверенности от 13.01.2009
от ответчика: представитель не явился
установил:
Заявлено требование о взыскании 127 079 руб. 04 коп., из них: 115 526 руб. 40 коп. долга по договору № 110/65хд-08 от 18.11.2008 и пени в размере 11 552 руб. 64 коп.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыва и возражений на иск не представил.
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
В порядке п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 16.06.2010, изготовление полного текста решения отложено до 23.06.2010.
Как следует из материалов дела, 18.11.2008 между сторонами заключен договор № 110/65хд-08, в соответствии с п. 1.1 которого, заказчик (ответчик) поручает, а подрядчик (истец) обязуется выполнить работы по ремонту металлической кровли отдельно стоящего здания (контора) (административное), расположенного по адресу: г. Бор, ул. Перевоз, д. 1, согласно утвержденному сторонами локальному сметному расчету № 62 от 18.11.2008, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить на условиях настоящего договора.
В договоре стороны согласовали стоимость работ, сроки выполнения работ, порядок оплаты, обязанности и другие условия.
Согласно п. 2.1 договора общая стоимость работ составляет 192 544 руб.
Начало производства работ - 05.12.2008, окончание работ - 15.12.2008 (п. 4.2 договора).
Во исполнение условий договора истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 153 от 12.12.2008 на сумму 192 544 руб., подписанными со стороны ответчика без замечаний.
Согласно п. 2.2. договора заказчик оплачивает работы в два этапа:
- до начала производства работ подрядчиком, заказчик перечисляет аванс в размере 40% от общей стоимости работ;
- окончательный расчет производится после подписания сторонами акта выполненных работ с зачетом авансовых платежей, по согласованному сторонами графику (приложение № 2) до 10 числа каждого месяца.
Ответчик оплату произвел частично в сумме 77 017 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручениям № 305 от 08.12.2008.
Сумма задолженности составила 115 526 руб. 40 коп., что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с данным иском.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Доказательств оплаты суммы долга в размере 115 526 руб. 40 коп. ответчик не представил.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 11 552 руб. 64 коп. пени по условиям п. 6.3 договора, что не противоречит ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 6.3 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, установленных п. 2.2 договора, подрядчик вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,05% от суммы подлежащей к оплате, за каждый день просрочки, свыше 10 дней задержки оплаты, но не более 10% от стоимости неоплаченных работ.
Расчет судом проверен и принимается.
Каких-либо возражений по расчету суммы пени ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате за выполненные работы, требования истца о взыскании 115 526 руб. 40 коп. суммы долга и пени в размере 11 552 руб. 64 коп. признаются судом правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 101, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волговятмашэлектроснабсбыт", г. Н.Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Росс", г. Н.Новгород 127 079 руб. 04 коп., из них: 115 526 руб. 40 коп. долга, 11 552 руб. 64 коп. пени; а также 4 812 руб. 37 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Судья
Н.В.ГОРОБЕЦ
