АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2009 г. по делу № А79-5163/2009
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2009 года, полный текст решения изготовлен 20 августа 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "НФК-Сбережения", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Апатит", г. Йошкар-Ола,
о взыскании 25684267 рублей 50 копеек,
при участии:
от истца - директора общества Н., П.В. по доверенности от 18.05.09,
от ответчика - П.А. по доверенности от 16.03.09, Ф. по доверенности от 27.07.09,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "НФК-Сбережения" (сокращенно ООО "НФК Сбережения") обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Апатит" (далее - ООО "Апатит") 17866591 рубля 55 копеек вексельного долга, 7000139 рублей 59 копеек процентов по векселям с 14.10.05 по 20.05.09. С момента получения ответчиком копии искового заявления истец просил также взыскать проценты и пени в размере 12% годовых от общей неоплаченной вексельной суммы.
Требования основаны на статьях 12, 330, 332, 395, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статьях 33, 34, 48 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате по следующим простым векселям:
от 13.10.05 № 6 на 60000 рублей, от 18.10.05 № 11 на 10000 рублей,
от 21.11.05 № 47 на 30000 рублей, от 22.11.05 № 49 на 40000 рублей,
от 22.11.05 № 51 на 15000 рублей, от 22.11.05 № 52 на 15000 рублей,
от 28.11.05 № 57 на 17500 рублей, от 08.12.05 № 72 на 10000 рублей,
от 08.12.05 № 73 на 150000 рублей, от 08.12.05 № 74 на 12000 рублей,
от 16.12.05 № 84 на 75000 рублей, от 19.12.05 № 85 на 12000 рублей,
от 22.12.05 № 91 на 30000 рублей, от 26.12.05 № 94 на 30000 рублей,
от 10.01.06 № 101 на 1000 рублей, от 10.01.06 № 102 на 20000 рублей,
от 24.01.06 № 111 на 1500 рублей, от 25.01.06 № 115 на 10000 рублей,
от 09.02.06 № 133 на 100000 рублей, от 10.02.06 № 137 на 30000 рублей,
от 14.02.06 № 140 на 30000 рублей, от 16.02.06 № 142 на 10000 рублей,
от 28.02.06 № 148 на 8000 рублей, от 01.03.06 № 149 на 10000 рублей,
от 02.03.06 № 151 на 15000 рублей, от 13.03.06 № 156 на 33000 рублей,
от 15.03.06 № 158 на 25000 рублей, от 03.04.06 № 177 на 75000 рублей,
от 10.04.06 № 182 на 30000 рублей, от 11.04.06 № 186 на 50000 рублей,
от 17.04.06 № 192 на 35000 рублей, от 18.04.06 № 193 на 3000 рублей,
от 19.04.06 № 196 на 60000 рублей, от 19.04.06 № 197 на 60000 рублей,
от 24.04.06 № 201 на 25000 рублей, от 28.04.06 № 208 на 12800 рублей,
от 17.05.06 № 232 на 20000 рублей, от 19.05.06 № 237 на 15000 рублей,
от 19.05.06 № 238 на 110000 рублей, от 19.05.06 № 239 на 30000 рублей,
от 22.05.06 № 240 на 275000 рублей, от 24.05.06 № 243 на 100000 рублей,
от 25.05.06 № 246 на 20000 рублей, от 26.05.06 № 248 на 20000 рублей,
от 30.05.06 № 251 на 15000 рублей, от 07.06.06 № 264 на 100000 рублей,
от 15.06.06 № 277 на 20000 рублей, от 27.06.06 № 289 на 150000 рублей,
от 11.07.06 № 305 на 20000 рублей, от 12.07.06 № 306 на 80000 рублей,
от 20.07.06 № 319 на 310000 рублей, от 31.07.06 № 326 на 60000 рублей,
]]>от 11.11.08 № 1997 на 44805,43 рублей, от 12.11.08 № 1999 на 12314,53 рублей,
от 12.11.08 № 2000 на 129377,94 рублей, от 01.12.08 № 2047 на 100000 рублей,
от 01.12.08 № 2049 на 12890,94 рублей, от 01.12.08 № 2051 на 119500 рублей,
от 02.12.08 № 2052 на 30020,45 рублей, от 03.12.08 № 2053 на 26680,16 рублей,
от 04.12.08 № 2054 на 95965,34 рублей, от 04.12.08 № 2055 на 13630,47 рублей,
от 05.12.08 № 2058 на 65932,81 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования. Просил взыскать с ответчика 17866591 рубль 55 копеек вексельного долга, 7000139 рублей 59 копеек процентов по векселям с 14.10.05 по 20.05.09, 408768 рублей 18 копеек процентов и 408768 рублей 18 копеек пени с момента предъявления векселей к платежу до 09.07.09.
Ходатайство истца судом удовлетворено.
Представители истца в заседании суда исковые требования поддержали.
Представители ответчика иск не признали по мотивам, что векселя не были предъявлены к платежу. Из текста требования об оплате векселей от 19.05.09 № 242-0509 невозможно установить, в отношении каких векселей заявлено требование, так как указано лишь общее количество векселей и их суммарная номинальная стоимость.
Содержащееся в векселях условие о начислении на вексельную сумму процентов должно считаться ненаписанным, ввиду его неопределенности.
Приведенная в векселях формула расчета процентов не соответствует расчету процентов годовых и формуле расчетов, приведенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Начпрод-Инвест" (векселедатель) в период с 13.10.05 по 05.12.08 выдало ООО "НФК-Сбережения" (векселедержателю) вышеперечисленные простые векселя. Всего 251 вексель на общую сумму 17866591 рубль 55 копеек. Все векселя содержат условие о сроке платежа - по предъявлении. Вексель может быть предъявлен к платежу в течение пяти лет со дня его составления. В 208 векселях содержится условие о начислении процентов на вексельную сумму в размере 20% годовых, в 37 векселя - 18% годовых, в 6 векселях - 16% годовых. При этом все содержат указание на то, что: "Расчет процентов осуществляется по следующей формуле: Проценты за период = (1,2(Т / 365) -1) * 100, где Т - количество дней, прошедших с даты выдачи векселя до даты предъявления векселя к погашению. Первым днем начисления процентов считается день, следующий за днем выдачи векселя". Местом платежа в векселях указано: Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Керамзитовый проезд, 17.
Решением учредителей общества с ограниченной ответственностью "Начпрод-Инвест" от 12.02.09 наименование общества было изменено на ООО "Апатит". Изменения в учредительные документы зарегистрированы 20.02.09.
Распоряжением администрации г. Чебоксары от 28.10.05 № 3959 "О переименовании части проезда Керамзитовый на проезд Березовый" дом № 17 по проезду Керамзитовый переименован в дом № 5 по проезду Березовый.
Согласно справке Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Чебоксары от 13.06.07 № 2032/1865 почтовым адресом дома, ранее значившегося под почтовым адресом: проезд Керамзитовый, 17, является проезд Березовый, 5а.
19.05.09 ООО "НФК-Сбережения" направило векселедателю ценной бандеролью с описью вложения по адресу: г. Чебоксары, Базовый проезд, 5а требование от 19.05.09 № 242-0509 об оплате векселей с приложением к нему копий выше перечисленных векселей. В требовании векселедержатель указал также на то, что векселедатель может проверить наличие подлинных векселей и права из держателя, назвал адрес и время.
22.06.09 бандероль органом почтовой связи возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.
Суд считает заявленные истцом требования обоснованными, исходя из следующего.
Согласно статье 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
Согласно Положению простой вексель представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательства векселедателя (должника) уплатить определенную сумму денег в определенный срок и в определенном месте векселедержателю или его приказу.
Представленные суду подлинные простые векселя по своей форме соответствуют требованиям статьи 75 Положения.
Истец предъявил векселя к платежу 19.05.09, направив ответчику требование об их оплате по указанному в векселях месту предъявления платежа.
Судом не принимается довод ответчика о том, что векселя не были предъявлены к платежу, как не подтвержденный доказательствами.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (пункт 23) разъяснено, что прямой должник по векселю обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинника векселя либо не представил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя. Эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств.
Истец в своем требовании указал на предъявление к платежу векселей согласно описи вложения в ценное письмо, на возможность ознакомления с подлинниками векселей, приложил к требованию копии всех векселей.
Перечисленные в описи вложения векселя представлены суду в подлинниках.
Согласно статьям 34, 77 Положения простой вексель по предъявлении оплачивается при его предъявлении.
Поскольку ответчик обязательство по оплате не исполнил, истец на основании статей 43, 77 Положения вправе обратить против него свой иск.
В соответствии статьей 48 Положения (применяется и к простому векселю) и статьей 3 Федерального закона от 11.03.97 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) неоплаченную сумму простого векселя с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере учетной ставки Центробанка России, со дня срока платежа; 3) пеню, в размере учетной ставки Центробанка России, со дня срока платежа.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.98 № 3/1 "О некоторых вопроса применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" (пункт 6) разъяснено: "При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа".
Таким образом, истец вправе требовать от ответчика 17866591 рубля 55 копеек вексельного долга, 7000139 рублей 59 копеек процентов по векселям с 14.10.05 по 20.05.09, 408768 рублей 18 копеек процентов и 408768 рублей 18 копеек пени с 19.05.09 по 09.07.09.
Представленные истцом расчеты судом проверены и признаны обоснованными.
Возражение ответчика о несоответствии приведенных в векселях расчета процентов расчетам, указанным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 № 13/14 судом не принимается, так как вексельные сделки регулируются специальными нормами законодательства. Общие нормы ГК РФ к этим сделкам применяются в случае отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве, но с учетом их особенностей.
Согласно вексельному законодательству стороны вексельной сделки свободны в установлении процентных ставок и механизме их расчетов при согласовании условия о начислении процентов на вексельную сумму (статья 5 Положения).
На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Апатит", г. Йошкар-Ола, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "НФК-Сбережения" 25684267 рублей 50 копеек, в том числе: 17866591 рубль 55 копеек вексельного долга, 7408907 рублей 77 копеек процентов, 408768 рублей 18 копеек пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Апатит", г. Йошкар-Ола, в доход федерального бюджета <...> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
