АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 июня 2010 г. по делу № А28-2166/2010-76/1
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
В.
к обществу с ограниченной ответственностью "Ф"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "М"
о признании права собственности на долю в уставном капитале,
при участии представителей:
от истца - не явился,
от ответчика - Г., по доверенности,
от третьего лица - не явился,
установил:
В. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ф" (далее - ответчик) о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО "Ф" в размере 100%.
Определением Арбитражного суда Кировской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью "М".
В судебном заседании, назначенном на 7.06.2010, объявлялся перерыв до 15.06.2010 и до 18.06.2010 года в соответствии со статьей 163 АПК РФ с размещением объявления о перерыве на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Ответчик в судебном заседании и в отзыве на иск исковые требования признает.
Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представило отзыв на иск с пояснениями.
Дело рассматривается на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам.
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Ф" зарегистрировано распоряжением регистрационно-лицензионной палаты г. Кирова от 12.02.1998 № 235.
Участниками общества являлись - гражданин В. с долей уставного капитала 60% с номинальной стоимостью доли 5010 рублей 00 копеек и товарищество с ограниченной ответственностью "М" с долей уставного капитала 40% с номинальной стоимостью доли 3339 рублей 00 копеек.
Впоследствии общество с ограниченной ответственностью "М" на основании заявления от 06.08.2007 вышло из общества с ограниченной ответственностью ООО "Ф", ему была выплачена действительная стоимость доли путем выдачи товаров по накладной № 68 от 31.03.2008, что обществом с ограниченной ответственностью "М" признается.
Указанные изменения в составе участников ответчика не были отражены в установленном порядке, в связи с чем в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве участников ООО "Ф" числятся В. с номинальной стоимостью доли 5010 рублей 00 копеек и общество с ограниченной ответственностью "М" с номинальной стоимостью доли 3339 рублей 00 копеек.
Считая, что в результате выхода общества с ограниченной ответственностью "М" из числа участников ООО "Ф", истец является единственным участником с долей 100%, он обратился с настоящим иском в суд.
Давая оценку вышеуказанным обстоятельствам, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества.
В соответствии с абзацем 2 статьи 24 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества. Продажа доли участникам общества, в результате которой изменяются размеры долей его участников, продажа доли третьим лицам, а также внесение связанных с продажей доли изменений в учредительные документы общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Поскольку общество с ограниченной ответственностью "М" вышло из общества с ограниченной ответственностью "Ф" 6.08.2007, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением и сторонами не оспаривается, то доля, принадлежавшая обществу с ограниченной ответственностью "М", перешла ответчику.
Так как доказательств распоряжения ответчиком указанной долей в пользу истца в установленном порядке в материалы дела не представлено, то в соответствии с вышеуказанными положениями закона она должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества, а не перейти к истцу.
Признание иска ответчиком судом на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимается, поскольку оно противоречит требованиям Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Поскольку основания, предусмотренные законодательством для приобретения прав на долю в размере 100% уставного капитала номинальной стоимостью 8349 рублей 00 копеек, истцом не представлено, иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, которому в удовлетворении иска было отказано.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
