АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2010 г. по делу № А17-1239/2010
город Иваново
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 08 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала
к обществу с ограниченной ответственностью "НВ Управление"
о взыскании 37708 руб. 43 коп. задолженности за оказанные услуги,
при участии в судебном заседании:
от истца: Л. - по доверенности от 29.12.2009,
установил:
открытое акционерное общество "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала (далее истец, ОАО "ЦентрТелеком") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НВ Управление" (далее ответчик, ООО "НВ Управление") о взыскании 37708 руб. 43 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 01.12.2007 № 0957224.
Определением арбитражного суда от 22.03.2010 исковое заявление ОАО "ЦентрТелеком" принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 06.05.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом, при этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. Определением суда от 06.05.2010 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции на 01.06.2010.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, о причинах неявки представителя не сообщил. Ответчик является надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копии определения суда от 06.05.2010, направленные по двум известным суду адресам, в том числе по адресу государственной регистрации согласно выписке, возвращены органом связи с отметками "истек срок хранения", "организация не значится").
В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
ОАО "ЦентрТелеком" ("Телеком") и ООО "НВ Управление" (пользователь) заключили договор на оказание услуг постоянного IP-соединения с сетью Интернет от 01.12.2007 № 0957224, согласно которому "Телеком" обязалось предоставлять услуги постоянного IP-соединения с сетью Интернет в конфигурации согласно приложениям № 1 и № 2 к договору, а пользователь обязался оплачивать оказанные услуги.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что подключение ответчика к сети Интернет было осуществлено при заключении договора.
Порядок расчетов за услуги связи определен сторонами в разделе 3 договора, пунктом 3.1. которого установлено, что стоимость договорных услуг определяется в соответствии с тарифным планом, утвержденным Телеком. Согласно приложениям N№ 1, 3 ответчик был подключен к тарифному плану "Рацион" по точке подключения по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Лесозаводская, д. 10 (телефон 3-59-67). Абонентская плата составляет 1650 руб. (без НДС), объем трафика, включенного в абонентскую плату - 1 ГБ, стоимость 1 Мб трафика сверх объема 1 руб. 70 коп. (без НДС), абонентская плата за поддержку сети из 8 IP-адресов - 350 руб. (без НДС). Срок действия договора установлен в п. 7.1 договора - договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2007. Договор считается пролонгированным на следующий срок, если ни одна из сторон не заявит о его аннулировании до окончания срока действия договора. Пунктом 5.4 предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке. В судебном заседании истец пояснил, что договор считается расторгнутым с 01.10.2008 в одностороннем порядке на основании п. 5.4 договора, что подтверждается выкопировкой из модуля АСР "Старт" и претензией от 14.04.2008 (получена ответчиком 17.04.2008).
Период взыскания задолженности с января по апрель 2008 года включительно, задолженность составляет 37708 руб. 43 коп., в том числе абонентская плата 7788 руб., абонентская плата за IP-подсеть в размере 1652 руб., превышение лимита графика 30628 руб. 43 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по договору от 31.12.2007 № 0957224 истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении исковых требований.
Правовые отношения между сторонами по предоставлению услуг телекоммуникации регулируются статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. При этом порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно представленным в материалы дела документам за период с января по апрель 2008 года включительно истцом оказано услуг ответчику на сумму 40068 руб. 43 коп., на 01.01.2008 имелась предоплата в сумме 1084 руб. 09 коп., в январе 2008 года произведена оплата 1275 руб. 91 коп. Задолженность составляет 37708 руб. 43 коп.
Из материалов дела усматривается, что размер задолженности в указанной части правомерно рассчитан истцом, исходя из условий договора предоставления услуг, фактического количества услуг, оказанных истцом ответчику в спорный период (подтверждается представленными в материалы дела представленной на CD-диске расшифровкой соединения Интернет, содержащей показания приборов учета оказанных услуг, регистрирующих дату, время и объем оказанных Интернет-услуг, и счетами-фактурами за заявленный в иске период), и на основании тарифов за услуги Интернет, оказываемые ОАО "ЦентрТелеком" и согласованные сторонами в приложении № 3 к договору, с учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.
Доказательств отсутствия задолженности либо документов, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил.
Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НВ Управление" в пользу открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала 37708 руб. 48 задолженности, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья
Е.И.ДЕМИДОВСКАЯ
