Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Кировская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2010 г. по делу № А28-130/2010-4/10

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе:
председательствующего Л.,
судей Д., Ш.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей
рассмотрел в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кировской области о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ж.
при участии временного управляющего Г. и представителя от УФСГР по Кировской области: Б. (доверенность от 28.12.2009)

и установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кировской области (далее - заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ж. (далее - должник, ИП Ж.).
Ж. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Кировской области 13.02.2006, включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Основанием для обращения в суд послужила неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.03.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Ж. введено наблюдение, временным управляющим утвержден Г.
В ходе наблюдения Арбитражным судом признаны обоснованными требования кредиторов в общей сумме 257 543 рубля 19 копеек.
По окончании наблюдения арбитражным управляющим представлен отчет о своей деятельности и финансовый анализ. Временным управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры банкротства - конкурсного производства.
На проведенном в ходе наблюдения первом собрании кредиторов 25.05.2010 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение принято в соответствии с требованиями статей 74, 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее:
- за должником зарегистрированы: здание конторы лесопункта и два легковых автомобиля марки ВАЗ-2108;
- согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 257 543 рубля 19 копеек, в том числе 169 873 рубля 06 копеек пени и штрафы;
- признаков преднамеренного и фиктивного банкротстве не выявлено;
- восстановить платежеспособность должника невозможно.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является несостоятельным (банкротом).
В силу положений пункта 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
На основании решения первого собрания кредиторов Арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом.
Собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего Г., являющегося членом некоммерческого партнерства "М".
Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" считает возможным утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Ж. Г.
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 209 и 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Признать индивидуального предпринимателя Ж. несостоятельным (банкротом).
2. Открыть конкурсное производство сроком на три месяца.
3. Освободить Г. от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Ж.
4. С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя Ж. банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
5. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ж. в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.
6. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru