АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2009 г. по делу № А14-8940-2009/185/33
(извлечение)
Белгородская таможня обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением привлечении общества с ограниченной ответственностью "В" (далее по тексту - ООО "В") к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Представители административного органа в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
ООО "В" требования заявителя не признает, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Открытое акционерное общество "Н" (далее по тексту - ОАО "Н"), согласно письменным объяснениям, требования Белгородской таможни находит подлежащими удовлетворению, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено, представитель в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьями 156, 205 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Как следует из материалов дела, 28.05.2009 в таможенный орган - Белгородский восточный таможенный пост, была подана для таможенного оформления грузовая таможенная декларация № 10101030/280509/0003304 (далее ГТД), в которой в соответствии с таможенным режимом "40" - "выпуск для внутреннего потребления", заявлен товар "мыло" весом брутто 7612 кг всего 1250 коробов.
Согласно представленным с таможенной декларацией документам, данный товар 28 мая 2009 года был помещен на СВХ ООО "Т", находящийся по адресу: <...>. О принятии товара на хранение СВХ ООО "Т" таможенному органу представлен отчет формы ДО 1 № 10101030/280509/508055. Товар поступил на таможенной территорию Российской Федерации на основании контракта № 0060-09 от 16 февраля 2009 года, заключенного между ООО "Л" (Украина) и ООО "В".
В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10101030/280509/000419) было установлено, что в 40 ящиках в количестве 3600 штук находится товар - мыло туалетное со словесным изображением на упаковке "Гармония".
В поступившем в Белгородскую таможню письме от 20.05.09 № 05-08/1198 ОАО "Н" уведомило, что оно обладает исключительными правами на товарный знак "Гармония". Данный товарный знак зарегистрирован по свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 136924 на территории Российской Федерации в отношении товаров 3 класса кремы косметические, мыла. В связи с изложенным ОАО "Н" просит принять меры для предотвращения перемещения контрафактной продукции через таможенную границу Российской Федерации и ее дальнейшего распространения на территории России.
04.06.2009 по факту незаконного использования чужого товарного знака Белгородской таможней в отношении ООО "В" возбуждено дело об административном правонарушении № 10101000-927/2009 по ст. 14.10 КоАП РФ. Товар - мыло "Гармония" в количестве 3600 штук, был изъят в соответствии со ст. 27.10 КоАП России и передан на ответственное хранение на СВХ ООО "Т" в соответствии с актом приема-передачи № 175 от 05.06.2009.
По итогам административного расследования в отношении ООО "В" 03.07.2009 составлен протокол об административном правонарушении № 10101000-927/2009 по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака, обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком.
Материалы об административном правонарушении ООО "В" направлены Белгородской таможней в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ в Арбитражный суд Воронежской области для рассмотрения и принятия решения.
Рассмотрев представленные доказательства, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом об административных правонарушениях (статья 202 АПК РФ).
В силу статьи 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Объектом правонарушения по данной статье признаются охраняемые государством имущественные и личные неимущественные права владельца товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Из содержания статей 1229 и 1484 Гражданского кодекса РФ, в совокупности с правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 № 287-О, следует, что перечень способов незаконного использования чужого товарного знака должен пониматься в широком смысле. На этом основании незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее права владельца товарного знака: несанкционированное изготовление этого знака, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Нарушение исключительного права правообладателя и незаконное использование товарного знака являются тождественными понятиями.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении товаров 3 класса - кремы косметические, мыла; в Комитете Российской Федерации по патентам и товарным знакам 19.04.1994 зарегистрирован комбинированный товарный знак с охраняемым словесным элементом "Гармония" на основании свидетельства № 136924 на товарный знак (знак обслуживания). Правообладателем указанного товарного знака является ОАО "Н".
Доказательств регистрации в Российской Федерации словесного обозначения "Гармония релаксирующая" либо "Седьмое небо. Гармония" в качестве товарного знака либо его элемента суду не представлено.
Согласно справке Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 28.08.2009, товарный знак по свидетельству № 136924, правообладателем по которому является ОАО "Н", является комбинированным и представляет собой прямоугольник черного цвета, содержащий слово "Гармония", выполненное кириллическим шрифтом белого цвета.
Упаковка товара, ввезенного на территорию России ООО "В", включающая словесные обозначения "Седьмое небо", "Гармония", использована в отношении товара "Мыло", для индивидуализации которого используются упаковки товара производства ОАО "Н" и зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 1369244. В результате исследования, проведенного в отношении обозначения на упаковке мыла, включающей словесные элементы "Седьмое небо", "Гармония" и товарного знака по свидетельству № 1369244 установлено, что они могут быть признаны сходными до степени смешения, в силу наличия фонетически и семантически тождественных словесных элементов "Гармония".
Доводы ООО "В", изложенные в отзыве, основаны только на собственной оценке отсутствия сходства обозначения "Гармония релаксирующая" с зарегистрированным товарным знаком, в состав которого входит словесный элемент "Гармония". Каких-либо доказательств, свидетельствующих о правомерности использования товарного знака на территории Российской Федерации ООО "В" суду не представлено, ходатайство о назначении экспертизы не заявлено.
В соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Росагентства по патентам и товарным знакам от 05.03.2003 № 32, с целью выявления сходства обозначения до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, словесные обозначения сравниваются не только со словесными обозначениями, но и с комбинированными обозначениями, в состав которых входят словесные элементы. Сходство может быть графическим, звуковым, а также смысловым. При этом, указанные признаки сходства могут учитываться, как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с данными Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатенте), словесный элемент "Гармония", включенный в товарный знак на товар 3 - косметические крема, мыло, зарегистрированный за ОАО "Н" согласно свидетельству № 136924, является охраняемым. Следовательно, данный словесный элемент без разрешения правообладателя товарного знака не может быть использован каким-либо иным хозяйствующим субъектом при обозначении однородных товаров, либо включаться в состав комбинированного обозначения, делая его сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком.
Судом учтено, что охраняемый товарный знак выполнен в обычной шрифтовой манере, выполненной кириллическим шрифтом, без какой-либо различительной способности.
В соответствии со статьей 1506 ГК РФ сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со статьей 1503 ГК РФ, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений.
Следовательно, участники предпринимательской деятельности при приобретении для реализации их на внутреннем российском рынке товаров, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, либо сходные с ними обозначения, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из информационной базы Роспатента, сведения которого о регистрации товарных знаков, наличии лицензионных соглашений являются открытыми и могут быть получены с помощью сети "Интернет" (http://www.fips.ru).
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В материалах дела отсутствуют доказательства принятия ООО "В" всех зависящих от него мер по соблюдению законодательства в области охраны интеллектуальной собственности, охраны товарных знаков, знаков обслуживания и наименованиях мест происхождения товара.
С учетом положений подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Таможенного кодекса РФ, перемещения обществом спорных товаров через таможенную границу Российской Федерации, их декларирование и выпуск таможенным органом в соответствии с заявленным таможенным режимом, товар введен ООО "В" в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 РФ является оконченным.
Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что в действиях ООО "В" содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (часть 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ).
С учетом привлечения общества к административной ответственности впервые, суд находит возможным назначить ООО "В" наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией продукции согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.06.2009.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
Признать общество с ограниченной ответственностью "В", расположенного по адресу: <...> (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 25.09.2007 за основным государственным регистрационным номером <...>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход местного бюджета.
Административный штраф подлежит уплате в местный бюджет не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу.
Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (Белгородская таможня); расчетный счет: <...>, банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России; БИК <...>, КБК <...>, ИНН <...>, КПП <...>; назначение платежа: 10101000, 77 "штраф по делу об АП № 10101000-927/2009 в отношении ООО "В".
В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения в части взыскания штрафа.
Конфисковать изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.06.2009 товар: мыло "Гармония", в 40 ящиках в количестве 3600 штук, находящийся на ответственном хранении на СВХ ООО "Т", в зоне таможенного контроля по адресу: <...>.
Уничтожить конфискованный товар, а именно: мыло "Гармония", в 40 ящиках в количестве 3600 штук, находящийся на ответственном хранении на СВХ ООО "Т", в зоне таможенного контроля по адресу: <...>.
После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист в отношении конфискации и уничтожения изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.06.2009 товара: мыло "Гармония", в 40 ящиках в количестве 3600 штук, находящегося на ответственном хранении на СВХ ООО "Т", в зоне таможенного контроля по адресу: <...>.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
