Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ярославская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

от 9 августа 2010 г. № А82-5895/2010-31

Резолютивная часть объявлена 03.08.2010.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ловыгиной Н.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по городу Ярославлю
о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Корельской Ольги Игоревны по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии:
от административного органа - не явились;
от лица, в отношении которого составлен протокол, - Корельская О.И. - паспорт гражданина РФ: серия 78 04 № 444995, выдан 26.04.2006,

установил:

отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства Управления внутренних дел по городу Ярославлю обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Корельской Ольги Игоревны на основании статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил. В соответствии со ст. ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривается без его участия.
Предприниматель в судебном заседании факт совершения правонарушения не признает, пояснила, что утратила статус индивидуального предпринимателя в 2008 г., представила в судебное заседание уведомление о снятии с учета в налоговом органе в связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 202 АПК РФ, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда относятся дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В судебном заседании установлено, что на момент обращения административного органа в суд с заявлением, а также на момент обнаружения административного правонарушения Корельская Ольга Игоревна утратила статус индивидуального предпринимателя.
При таких обстоятельствах рассмотрение вопроса о привлечении Корельской Ольги Игоревны к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда не относится.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1. Производство по делу в арбитражном суде прекратить, протокол и прилагаемые к нему документы на 56 л. возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в установленном порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья
Н.Л.ЛОВЫГИНА




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Определение Арбитражного суда ЯО от 09.08.2010 № А82-5895/2010-31
<Суд прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью данного дела арбитражному суду. На момент обращения административного органа в суд с заявлением, а также на момент обнаружения административного правонарушения ответчица утратила статус индивидуального предпринимателя>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru