НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПРИГОВОР
от 6 апреля 2010 г. по делу № 36-2010
Новосибирский гарнизонный военный суд под председательством судьи подполковника юстиции Носова В.В.,
с участием государственных обвинителей - заместителя военного прокурора Сибирского военного округа полковника юстиции Быкова Е.А. и старшего помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции Килячихина С.Б.,
подсудимых - Л. и П., их защитников - адвокатов Юркина В.Б., представившего удостоверение № 783 и ордер № 96 Специализированной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Новосибирской области, Михеенко О.А., представившей удостоверение № 794 и ордер № 93 Специализированной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Новосибирской области,
потерпевшего М.,
при секретаре - Д.,
в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащих войсковой части 00000 рядового Л. и рядового П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 335 УК РФ,
установил:
Рядовые Л., П. и М. проходят военную службу в войсковой части 00000 и в отношениях подчиненности между собой не состоят.
15 декабря 2009 года, около 16 часов, Л. и П., находясь в комнате бытового обслуживания, желая показать свое мнимое превосходство над рядовым М., предъявили тому претензии по поводу хранения в прикроватной тумбочке продуктов питания. После чего, в нарушение требований ст. ст. 16, 19, 160 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ применили к М. насилие.
Л. заставил М. съесть найденные продукты питания и сигареты. Добиваясь исполнения данного требования, он нанес М. несколько ударов ладонью по голове и удар ногой в левый бок, от которого М. упал.
Затем Л. нанес лежащему на полу М. не менее 4 ударов ладонями по голове и множество ударов ногами по различным частям тела. После этого, сев на М. сверху, стал его душить и нанес тому еще не менее трех ударов ладонью в лоб.
Одновременно с этим П., оказывая содействие Л., нанес лежащему на полу М. не менее 5 ударов ногами по различным частям тела, а также не менее 5 ударов кулаками в грудь.
После этого Л., продолжая свои действия, нанес М. 4 удара табуретом по рукам, приложенным к голове.
В результате указанных действий Л. и П. потерпевшему М. были нанесены побои.
Подсудимые Л. и П. вину в совершении инкриминируемого им деяния не признали.
При этом Л. пояснил, что насилия к М. не применял, а 15 декабря 2009 года после обеда спал перед заступлением на службу в наряде, после чего заступил в наряд по КПП.
П. пояснил, что насилия к М. не применял. 15 декабря 2009 года с 14 часов до 17 часов 30 минут находился постоянно в классе тактики, где изучал общевоинские Уставы.
Несмотря на непризнание, виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения.
Потерпевший М. показал, что 15 декабря 2009 года, около 16 часов, в комнате бытового обслуживания казармы войсковой части 00000 Л. и П. предъявили к нему претензии по поводу хранения в прикроватной тумбочке продуктов питания. При этом, Л. заставил его съесть галеты, сахар и сигареты в качестве наказания за такое хранение продуктов. Добиваясь выполнения своего требования, при этом поучая, что в прикроватных тумбочках нельзя хранить продукты питания, Л. нанес ему не менее 4 ударов ладонью по голове, один удар ногой в бок, от которого он упал, не менее 4 ударов ладонями по голове, не менее 6 ударов ногами в различные части тела ног и плеч. После того, как он упал от удара Л., стоявший тут же П. нанес ему не менее 5 ударов ногами в различные части тела, ног и плеч и не менее 5 ударов кулаками в грудь. После этого Л. схватил его рукой за шею и начал душить. В таком положении Л. нанес ему не менее 3 ударов ладонью по лбу. Затем Л. нанес ему 4 удара табуретом по рукам, приложенным к голове. От этих действий Л. и П. он испытал боль.
Свои показания М. подтвердил в ходе очных ставок с Л. и П., а также наглядно показал механизм нанесения ему ударов подсудимыми в ходе следственного эксперимента, что подтверждается соответствующими протоколами.
Свидетель К. - сослуживец М. показал, что 15 декабря 2009 года, около 16 часов, Л. и П. заставили М. съесть найденные в тумбочке последнего галеты и сахар, а также 4 сигареты. Недовольные тем, что М. стал отказываться от исполнения данного требования, Л. и П. стали его избивать. При этом, Л. и П. нанесли М. не менее 10 ударов руками и ногами каждый по различным частям тела и ног. Затем Л. стал душить лежащего М. и при этом нанес тому не менее 3 ударов ладонью по лбу. После этого, он же нанес М. 4 удара табуретом по рукам, приложенным к голове.
Свои показания К. подтвердил в ходе очных ставок с подсудимыми, а также в ходе проверки показаний на месте, что подтверждается соответствующими протоколами.
Свидетель Б. - сослуживец М. показал, что 16 декабря 2009 года М. рассказал об избиении его, М., 15 декабря того же года Л. и П..
Из копий военных билетов Л. и П. видно, что они проходят военную службу в воинских званиях рядовых на должностях телеграфистов.
Из служебной характеристики М. и его протокола допроса в качестве потерпевшего усматривается, что он проходит военную службу в воинском звании рядовой на должности телеграфист.
Оценивая показания подсудимых о неприменении насилия к М., о чем упоминалось ранее, суд признает их недостоверными, направленными на избежание ответственности за содеянное и отвергает. При этом, в основу приговора суд кладет полностью согласующиеся между собой показания потерпевшего М., свидетеля К., которые даны ими в ходе очных ставок, проверки показаний на месте и следственного эксперимента, в соответствии с которыми в указанное время Л. и П., недовольные хранением М. продуктов питания в прикроватной тумбочке, применили к последнему насилие.
Давая юридическую оценку действиям подсудимых Л. и П., суд считает доказанным, что они 15 декабря 2009 года, около 16 часов, действуя группой лиц, совершили нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с издевательством над потерпевшим М., а также сопряженное с насилием, а поэтому квалифицирует действия каждого из подсудимых по пункту "в" части 2 статьи 335 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Л. и П. по военной службе характеризуются положительно, помимо этого Л. до ее прохождения характеризуется отрицательно.
Также суд учитывает, что П. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, а потерпевший просил суд о снисхождении к нему.
При изложенных обстоятельствах, учитывая личность виновного П., суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без лишения свободы, но в условиях дисциплинарной воинской части.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, военный суд
приговорил:
Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания осужденному Л. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
Зачесть Л. в срок наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Л. - наблюдение командования воинской части - оставить без изменения.
Обязать осужденного Л. по вступлении приговора в законную силу явиться в ГУФСИН России по Новосибирской области (г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.
Возложить обязанность по исполнению приговора на ГУФСИН России по Новосибирской области.
П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 55 УК РФ назначенное П. наказание в виде лишения свободы заменить на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок.
Меру пресечения, избранную в отношении П. - наблюдение командования воинской части - отменить и до вступления приговора в законную силу содержать его на гауптвахте Новосибирского гарнизона.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвокатов, возложить на осужденных, взыскав в федеральный бюджет с Л. 1790 (одну тысячу семьсот девяносто) рублей 25 копеек; с П. 716 (семьсот шестнадцать) рублей 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.
Судья
подполковник юстиции
В.В.НОСОВ
