АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2009 г. по делу № А47-9563/2009
Резолютивная часть решения объявлена 3 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 7 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Крюкова А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гугиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску закрытого акционерного общества "Оренбургская пивоваренная компания", г. Оренбург
к индивидуальному предпринимателю К., г. Оренбург
о взыскании 73046 руб. 40 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: О. - представитель (доверенность от 10.01.2009)
от ответчика: не явились
Отводов судье, секретарю, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
установил:
иск предъявлен о взыскании 73046 руб. 40 коп., из которых 55192 руб. 40 коп. - основной долг по договору поставки от 03.09.2008 и 17854 руб. - неустойка за просрочку оплаты товара.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Определение от 05.11.2009 с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено в адрес суда с отметкой почты "истек срок хранения". В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании договора поставки от 03.09.2008 передал ответчику товар на сумму 55192 руб. 40 коп. Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Всего истец просит взыскать с ответчика 73046 руб. 40 коп., в том числе 55192 руб. 40 коп. основного долга и 17854 руб. неустойки за просрочку оплаты товара на основании п. 5.3 договора.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (пункт 1 статьи 465 названного Кодекса).
Как следует из материалов дела, между ЗАО "Оренбургская пивоваренная компания" (продавец) и предпринимателем К. (покупатель) был заключен договор от 03.09.2008. Согласно пунктам 1.1 - 1.3 договора продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию ЗАО "Оренбургская пивоваренная компания", наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара. Продажа товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе продавца. Заявка покупателя должна содержать наименование (ассортимент), количество товара, дату, к которой необходимо поставить товар и адрес, по которому он должен быть поставлен, и может быть сделана как письменно, в том числе по факсу, электронной почте, так и в форме телефонной заявки.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (пункт 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из условий спорного договора не усматривается, что стороны определили наименование и количество поставляемой продукции.
Заявки, которые содержали бы точные данные о предмете договора, суду не представлены; в представленных товарных накладных отсутствует ссылка на спорный договор. При таких обстоятельствах договор поставки от 03.09.2008 следует признать незаключенным.
Обязательства возникли у сторон на основании сложившихся фактических правоотношений, регулируемых положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже (разовые сделки купли-продажи на основании накладных).
Факт поставки товара ответчику подтверждается товарными накладными № 14207 от 24.09.2008, № 14219 от 24.09.2008, № 14092 от 20.09.2008 в которых имеется подпись уполномоченных представителей ответчика с приложением печати предпринимателя К.; товар принят без претензий.
Обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены.
В соответствии со статьей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик исковые требования в части взыскания основного долга не оспорил, на дату рассмотрения спора по существу в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате товара.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 55192 руб. 40 коп. основного долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в размере 17854 руб., начисленной на основании пункта 5.3 договора от 03.09.2008 следует отказать в связи с недоказанностью наличия между сторонами договорных обязательств.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме основного долга 55192 руб. 40 коп., в остальной части иска следует отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на истца в сумме 657 руб. 82 коп., на ответчика в сумме 2033 руб. 57 коп. с взысканием в пользу истца.
Руководствуясь статьями 101, 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Требования истца удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя К. 17.04.1947 г. р., уроженца с. Пролетарий Шарлыкского района Оренбургской области, проживающего по адресу: г. Оренбург, ОГРН 304561124300118 в пользу закрытого акционерного общества "Оренбургская пивоваренная компания", г. Оренбург 55192 руб. 40 коп. основного долга, а также 2033 руб. 57 коп. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать.
2. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
А.А.КРЮКОВ
